As atrocidades de uma guerra (cenas fortes)

Vídeo mostra soldados russos assassinando 10 soldados ucranianos que eles fizeram como prisioneiros de guerra na região de Kursk, na Rússia.

A região de Kursk é russa e foi tomada pela Ucrânia em represália a ocupação de área ucraniana ocupada pela invasão russa desde o início da guerra.

Uma nova fase

A guerra na Ucrânia está aumentando rápida e imprevisivelmente. A Ucrânia agora está usando mísseis dos EUA, da Inglaterra e da França para atacar dentro da Rússia, após permissão dos respectivos chefes de Estado neste fim de semana, após a Rússia ter recrutado mais de 10.000 soldados da Coreia do Norte para tentar recuperar Kursk.

Os mísseis específicos, conhecidos como ATACMS, não têm alcance para atingir Moscou. As autoridades americanas não querem ver ATACMS voando no Kremlin. Em vez disso, a Ucrânia pode usar os mísseis para enfraquecer os avanços russos e manter território em Kursk e em outros lugares.

Em reação a Rússia aumentou a ameaça de armas nucleares. Também sacrificou milhares de tropas para tomar mais território no leste da Ucrânia, alcançando seus maiores ganhos em mais de dois anos.

Ao mesmo tempo, comenta-se que o fim da guerra parece mais próximo do que nunca. Donald Trump prometeu negociar uma trégua rapidamente assim que assumir o cargo em janeiro. Dado o quanto a Ucrânia depende dos Estados Unidos, Trump pode forçar a Ucrânia a aceitar um acordo.

Essas coisas — as recentes escaladas e um possível fim da guerra — estão relacionadas. Enquanto a Rússia e a Ucrânia se preparam para um potencial acordo de paz, elas estão trabalhando para melhorar suas posições de negociação. Essa realidade deu início a uma fase perigosa e urgente da guerra, embora possa durar apenas alguns meses.

Dessa forma, os eventos recentes na Ucrânia podem ser resumidos como uma série de escaladas. Depois que a Ucrânia perdeu território em sua frente oriental, ela abriu uma frente norte no verão passado na região russa de Kursk. Ela tomou território russo pela primeira vez na guerra e conseguiu manter a terra.

Trump indicou que não oferecerá o mesmo nível de apoio militar à Ucrânia que Biden ofereceu. Ele quer acabar com a guerra o mais rápido possível. Ele provavelmente tentará forçar ambos os lados a negociar algum tipo de trégua, mesmo que a Ucrânia não recupere todo o seu território no processo.

Isso significa que a Ucrânia está ficando sem tempo para melhorar sua posição de negociação. Se ela puder manter partes de Kursk, talvez possa negociar a área por mais de seu território oriental mantido pela Rússia. Em outras palavras, a força da Ucrânia na mesa de negociações depende de se defender das tropas russas e norte-coreanas nos próximos meses.

A Rússia também está tentando melhorar sua própria mão. Ela avançou mais para o leste da Ucrânia, apesar das perdas impressionantes. (Até o mês passado, a guerra já tinha deixado de 600.000 a 700.000 soldados russos mortos ou feridos, estimam autoridades ocidentais.) A Rússia continua sua campanha brutal sabendo que cada centímetro de terra que reivindica agora pode ser mantido para sempre.

Tudo isso se soma a um paradoxo: a paz pode estar chegando, mas a luta pode ficar mais sangrenta à medida que ambos os lados tentam se posicionar para um acordo de paz mais favorável.

Barrow, esta cidade do Alasca, ao entrar na noite polar não verá o nascer do sol por 64 dias

Uma figura solitária caminha na luz fraca de uma manhã ainda sem sol
em uma rua em Utqiagvik, Alasca. (Gregory Bull/AP)

A cidade mais ao norte do país — Utqiagvik, Alasca — está prestes a mergulhar em meses de escuridão.

A cidade de Utqiagvik, anteriormente conhecida como Barrow, tem uma população de pouco menos de 5.000 pessoas. Ela está situada ao longo da encosta norte do Alasca no Oceano Ártico e fica a 71,17 graus de latitude norte — cerca de 330 milhas ao norte do Círculo Polar Ártico. Isso significa que, por cerca de dois meses a cada ano, o sol fica abaixo do horizonte, levando a uma prolongada "noite polar".

O sol se põe às 13h27. hora local de hoje, 18 de novembro, e não ressurgirá de seu longo sono até 22 de janeiro de 2025. É quando o sol nascerá às 13h15 no sul e se porá apenas 48 minutos depois. Os dias ficarão mais longos rapidamente depois disso.

Até lá, o céu pode assumir tons de azul ou violeta, parte do crepúsculo astronômico e civil, mas a luz do dia não progredirá além do anoitecer.

Os meses de escuridão contribuem para um clima brutal e implacável

Um quarto de todos os dias em Utqiagvik não passa de zero grau, e as temperaturas quebram o congelamento apenas 37% do tempo. A escuridão também promove o desenvolvimento do vórtice polar estratosférico, um redemoinho de ar frio e descendente sobre o Polo Norte que influencia o clima do hemisfério norte.

No solstício de inverno, que cai às 5:02 da manhã, horário do leste, em 21 de dezembro, o sol ainda estará 4,7 graus abaixo do horizonte ao meio-dia.

Por causa da inclinação da Terra em seu eixo, regiões no Círculo Polar Ártico podem permanecer de costas para o sol por dias, semanas ou até meses entre os equinócios de outono e primavera. O efeito é maior à medida que nos aproximamos dos polos.

Nos polos Norte e Sul, há apenas um nascer do sol e um pôr do sol por ano. O sol nasce no equinócio de primavera e se põe no equinócio de outono. No Polo Norte, isso significa luz do dia entre março e setembro. Durante o outono e o inverno, a escuridão dura seis meses; a única luz vem das estrelas, da lua e do brilho esmeralda da aurora boreal.

Surpreendentemente, todos os locais na Terra veem a mesma duração de luz solar todos os anos, mais ou menos um pouco por causa de montanhas, vales e outras características topográficas. Utqiagvik vê aproximadamente o mesmo número de horas de luz solar que Miami, Sydney e Moscou; tudo se equilibra. No equador, cada dia tem aproximadamente 12 horas de duração, com flutuações sazonais ampliadas quanto mais se dirige para os polos.

A diferença?

O ângulo dessa luz solar e, portanto, a intensidade. A luz solar em locais de alta latitude brilha de um ângulo baixo no céu. Isso significa que a mesma quantidade de luz é espalhada por uma área muito maior e não é tão forte. Isso significa que não tem muito efeito de aquecimento.

Utqiagvik pega seu sol no verão, quando o brilho reina 24 horas por dia na "terra do sol da meia-noite". Utqiagvik, por exemplo, desfrutará de luz do dia infinita entre 11 de maio e 19 de agosto de 2025.

O declínio do Brasil e da América Latina

Agora no final desta tarde, Mary Anastasia O'Grady publicou o artigo abaixo no The Wall Street Journal. Com todas as letras ela afirma que as políticas de Lula, externas e internas, desde que assumiu o cargo em janeiro de 2023, correm o risco de levar o Brasil para um buraco cada vez mais profundo. A maioria dos brasileiros acham que a Mary está otimista.

Mas ela prossegue de forma excepcional: "O dinossauro da Guerra Fria do Brasil está se apegando não tanto a ideais utópicos de socialismo, mas a uma luxúria pelo poder que um modelo corporativo altamente centralizado oferece. Ele prefere aliados que não insistem em governo limitado, como os companheiros do Brasil do grupo Brics — Rússia, Índia, China e África do Sul. O grupo visa reduzir o alcance do dólar e das instituições ocidentais nas finanças internacionais e minar as sanções criando seus próprios mecanismos de empréstimo e moedas alternativas".

A Mary não para por aí. Tem mais .... Continue lendo. Boa leitura.

*  *. *

O declínio do Brasil e da América Latina

A democracia e a política econômica sólida estão em declínio, e Lula está liderando o caminho.

Lula da Silva during a ceremony in Brazil, Nov 12. 

PHOTO: TON MOLINA/ZUMA PRESS

Quando os líderes do Grupo dos 20 se reunirem no Rio de Janeiro esta semana, eles planejam lançar uma iniciativa para derrotar a fome e a pobreza no mundo até 2030. O presidente do Brasil, Luiz Inácio "Lula" da Silva, é um arquiteto da ideia, o que não é pouca ironia. Suas políticas, externas e internas, desde que assumiu o cargo em janeiro de 2023, correm o risco de levar seu país a um buraco cada vez mais profundo.

O presidente Biden estará na cúpula do Rio, embora não esteja claro qual valor ele trará. No fórum de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico em Lima, Peru, na semana passada, o pato manco americano foi ofuscado pelo ditador chinês Xi Jinping e pelo Porto de Chancay — 60% de propriedade da Cosco Shipping da China, financiado por empréstimos bancários chineses e 50 milhas ao norte da capital peruana — que era o assunto da cidade. Na medida em que os EUA ainda são um jogador na região, os membros da APEC e do G-20 sabem que Donald Trump é o cara com quem eles precisam se relacionar.

Entre as duas confabulações, o Sr. Biden parou na Amazônia para enfatizar o alarmismo climático que definiu sua presidência. Isso poderia ter sido feito de casa por muito menos dinheiro, mas acho que visitar a floresta tropical está na lista de desejos de todos.

A democracia latino-americana está em péssimo estado. A crescente influência da China na região está longe de ser o único problema. O maior desafio é a erosão do capitalismo democrático, que em muitos países está sendo substituído pelo nacionalismo e autoritarismo.

A presidente do México, Claudia Sheinbaum, que assumiu o cargo em 1º de outubro, já deu os últimos retoques em uma tomada de poder de partido único iniciada por seu antecessor, Andrés Manuel López Obrador. Emendas constitucionais aprovadas por um Congresso controlado pelo partido Morena do presidente eliminaram a independência do judiciário e dos reguladores de fiscalização que deveriam verificar o alcance do executivo. O crime organizado tomou conta de grandes partes do país. A iminente escassez de eletricidade restringiu o boom do near-shoring que antes parecia inevitável. O peso está fraco.

Venezuela, Bolívia, Honduras, Nicarágua e Cuba são paraísos do tráfico de drogas que também anularam a independência institucional. Em El Salvador, a troca pública de democracia por segurança pessoal é racional, mas provavelmente será dolorosa a longo prazo. O estado de direito da Colômbia está mancando, assim como sua economia.

O Brasil há muito anseia por substituir os EUA como hegemonia regional no continente sul-americano. Mas assumir esse papel requer autoridade moral e peso econômico. Lula está desperdiçando ambos.

Veja a proteção retórica que ele deu ao ditador venezuelano Nicolás Maduro, que roubou a eleição presidencial de 28 de julho. A vitória desequilibrada do candidato da oposição Edmundo González Urrutia foi documentada por observadores eleitorais venezuelanos e reconhecida pela comunidade internacional. Mas quando a Organização dos Estados Americanos, que tem a missão de defender a democracia na região, realizou uma votação para reconhecer a vitória do Sr. González Urrutia, o Brasil se uniu à Colômbia e ao México para garantir que não fosse aprovada. Assim como o apoio de Lula à ditadura cubana, isso era antiamericanismo falando, não qualquer crença na legitimidade do Sr. Maduro.

O dinossauro da Guerra Fria do Brasil está se apegando não tanto a ideais utópicos de socialismo, mas a uma luxúria pelo poder que um modelo corporativo altamente centralizado oferece. Ele prefere aliados que não insistem em governo limitado, como os companheiros do Brasil do grupo Brics — Rússia, Índia, China e África do Sul. O grupo visa reduzir o alcance do dólar e das instituições ocidentais nas finanças internacionais e minar as sanções criando seus próprios mecanismos de empréstimo e moedas alternativas.

Lula pode odiar o domínio do dólar, mas ele ama dólares. Sua cúpula no Rio defenderá uma proposta para impor um imposto global sobre a riqueza dos ricos, visando arrecadar cerca de US$ 250 bilhões anualmente de 2.800 bilionários. Os lucros serão usados ​​para combater as mudanças climáticas e a pobreza — sério. Isso vindo de um político cujo Partido dos Trabalhadores supervisionou o maior esquema de corrupção da história da América Latina e que foi condenado — e nunca exonerado — por seu papel nele.

Enquanto isso, a política econômica de Lula está levando o país por um caminho familiar de república das bananas ao abandonar a contenção fiscal. O ex-ministro da Economia Paulo Guedes (2019-22) controlou os gastos cortando a força de trabalho do governo e congelando seus salários nominais. Agora, "o déficit fiscal geral do setor público", informou o Goldman Sachs em 11 de novembro, "está rastreando uma ampla faixa de 9,34% do PIB (de um déficit de 7,5% há um ano)".

Essa imprudência está pressionando o real brasileiro. A inflação está em 4,6% no ano. Para mantê-lo sob controle, o banco central teve que aumentar as taxas de juros overnight para 11,25%. Grandes multinacionais tomam empréstimos a taxas de dólar, mas pequenas e médias empresas brasileiras enfrentam custos locais punitivos para crédito. Isso não é exatamente Lula locuidando do pequeno.

O mandato do respeitado banqueiro central Roberto Campos Neto termina no mês que vem. Lula o substituirá por Gabriel Galípolo. Os mercados estarão observando para ver se a independência do banco central sobreviverá. Se não sobreviver, os pobres sofrerão mais.

EUA: veterano condecorado do Exército é indicado para ser Secretário de Defesa

O primeiro mandato de Trump foi um sucesso em segurança porque ele seguiu uma política de paz pela força. Mas o mundo está mais perigoso agora, e a mistura de seus indicados sugere que seu segundo mandato provavelmente será uma jornada mais "selvagem".

Donald Trump rapidamente preencheu os altos escalões de sua equipe de segurança nacional e, na maioria, são políticos com sólida experiência e compreensão das ameaças de segurança atuais. O principal curinga é Pete Hegseth, veterano condecorado do Exército, indicado para ser Secretário de Defesa.

Pete Hegseth in 2016. ASSOCIATED PRESS

A escolha chocou muitos em Washington, e isso por si só pode ser uma recomendação. Ele dificilmente poderia fazer pior do que os chamados adultos na sala dos últimos anos. As forças armadas não conseguem atingir suas cotas de recrutamento, a base industrial militar dos Estados Unidos foi exposta como inadequada com poucos protestos dos líderes do Pentágono, e ninguém nas fileiras civis ou militares foi responsabilizado pelo desastre no Afeganistão.

Hegseth, de 44 anos, tem experiência de combate no Afeganistão e no Iraque e manteve seus laços militares como oficial da Guarda Nacional. Ele tem sido um defensor dos veteranos, tanto na TV quanto como membro de grupos de veteranos. Ele é inteligente e telegênico (FoxNews).

Trump nomeou a ex-deputada democrata Tulsi Gabbard como diretora de inteligência nacional, o cargo da Casa Branca que coordena as 18 agências de inteligência dos EUA.

O responsável pelos debates sobre segurança da Administração será o Deputado Mike Waltz, o novo conselheiro de segurança nacional. Ele é outro veterano com visões agressivas e liderou um grupo de 70 republicanos e 70 democratas na elaboração de uma estrutura para conter a agressão iraniana. Como o Rubio, ele moderou o apoio à Ucrânia ultimamente. Mas ele escreveu este mês que "Se [Vladimir Putin] se recusar a conversar, Washington pode, como Trump argumentou, fornecer mais armas à Ucrânia com menos restrições ao seu uso".

As outras seleções de Trump provavelmente receberão um tratamento mais bem-vindo do Senado. Marco Rubio, o senador da Flórida escolhido como Secretário de Estado, tem longa experiência em relações exteriores e acredita na liderança global dos EUA. Ele se concentrou na ameaça da China e provavelmente pressionaria para restaurar as sanções dos EUA à Venezuela e faria mais para combater a influência maligna de Cuba no hemisfério ocidental.

Compõem ainda o time já indicado por Trump:

 
 

THE BEST INVENTIONS OF 2024 (Information Technology)

Blind Justice and the Lipstick of the Republic / Justiça Cega e o Batom da República

O artigo a seguir foi escrito por Hermes Magnus, empreendedor no Canadá, hermesmagnus.com. Está transcrito em inglês, sua forma original e, em seguida, sua tradução automática através do Google.

Em sua conclusão, Hermes afirma que "No Brasil, pintar uma estátua pode ser mais perigoso do que roubar um país. A república é protegida, não pela justiça, mas pelas máfias que a constituem. E qualquer um que ouse desafiá-las, mesmo com um mero batom, corre o risco de ser condenado como inimigo do Estado. Um Estado que, sejamos claros, é o verdadeiro inimigo do povo".

O artigo é uma análise perfeita sobre a situação do Brasil atual, situação esta que não é mais desconhecida em qualquer parte do mundo e aplaudida pelas ditaduras ainda existentes no globo terrestre.

Hermes também comenta a ingenuidade de alguns brasileiros. "Como não rir de um país onde os cidadãos acham que os quartéis podem salvar a nação, enquanto os generais, elegantemente decorados, saboreiam seus vinhos caros durante acordos políticos de bastidores? É a tragicomédia brasileira no seu melhor".

Boa Leitura.

*. *. *

Blind Justice and the Lipstick of the Republic 

On a sunny morning in Brasília, as the statue of the goddess Themis received its controversial coat of red lipstick, Brazil etched its name in history as the only country where a cosmetic product could be deemed a weapon of republican destruction. Unsatisfied with merely arresting the perpetrator of this “highly dangerous” crime, the guardians of democracy decided to sentence her to years in prison. Why? Because, apparently, the Brazilian republic is so fragile that its stability can be threatened by a simple tube of lipstick. They say justice is blind, but in Brazil, it appears not only blind but also anomalous, with selective hearing that prevents it from understanding rational arguments. The individualization of conduct, a fundamental principle of any minimally functional legal system, has been thrown onto the fire like a heretic in the Middle Ages. In its place, the judiciary has opted for collective punishment under the premise of “if you’re there, you’re guilty.” It doesn’t matter whether the defendant is 70 or 7, whether they threw a stone or simply believed a lie spread on the internet. What matters is that everyone is punished, and preferably harshly. Ah, the young woman with the lipstick… What an unforgivable offense against the republic of oligarchs and mafias. (This young mother of two painted the statue of Themis with lipstick, an act she admitted was vandalism driven by her outrage at perceived injustices. Yet, she has been accused of a “crime against the republic” and sentenced to harsh prison time, separated from her children as though she had orchestrated an armed coup.) Because, let’s be honest, if something can shake the institutional order in Brazil, it’s not systemic corruption, influence trafficking, or the looting of public companies. No, it’s lipstick applied to a statue. This act of youthful vandalism, which in any moderately balanced country would result in a fine or community service, is here treated as an attempted coup d’état. After all, who needs tanks and armies when you have a Rouge Dior in hand? And the spectacle continues. Among those sentenced en masse are elderly people at the twilight of their lives, young individuals with their heads in the clouds, and innocents who believed in the armed forces as guarantors of morality and order. How naïve! How can one not laugh at a country where citizens think that barracks can save the nation, while generals, elegantly decorated, savor their expensive wines during political backroom deals? It’s Brazilian tragicomedy at its finest. Meanwhile, the true “entrepreneurs of chaos” – those who profited handsomely from PIX (bank quick transfer) donations sent by the desperate – remain free. These masters of rhetoric transformed popular indignation into a revenue stream before disappearing the moment the credulous masses stormed the stage. Some fled to Miami, others vanished altogether, but all share one thing in common: they escaped accountability. And those foolish enough to stay behind? Well, they learned in the harshest way possible that in Brazil, believing in politicians or institutions is a direct ticket to prison.

What do we have left, then?

A republic where justice is applied with criteria so absurd they become laughable. The true criminals, the orchestrators of chaos, walk away unscathed. Meanwhile, the followers – often misinformed, deceived, or simply naïve – pay the price. And they don’t just pay; they pay with interest, monetary correction, and judicial rigor that never seems to apply to those looting public coffers.

And the moral of the story?

In Brazil, painting a statue can be more dangerous than robbing a country. The republic is protected, not by justice, but by the mafias that constitute it. And anyone daring to challenge them, even with a mere lipstick, risks being condemned as an enemy of the state. A state that, let’s be clear, is the true enemy of the people.

Justiça Cega e o Batom da República

Em uma manhã ensolarada em Brasília, enquanto a estátua da deusa Themis recebia sua polêmica camada de batom vermelho, o Brasil gravou seu nome na história como o único país onde um produto cosmético poderia ser considerado uma arma de destruição republicana. Insatisfeitos em apenas prender a autora desse crime “altamente perigoso”, os guardiões da democracia decidiram condená-la a anos de prisão. Por quê? Porque, aparentemente, a república brasileira é tão frágil que sua estabilidade pode ser ameaçada por um simples batom. Dizem que a justiça é cega, mas no Brasil ela parece não só cega como também anômala, com audição seletiva que a impede de entender argumentos racionais. A individualização da conduta, princípio fundamental de qualquer sistema jurídico minimamente funcional, foi jogada na fogueira como um herege na Idade Média. Em seu lugar, o judiciário optou pela punição coletiva sob a premissa de “se você está lá, você é culpado”. Não importa se o réu tem 70 ou 7 anos, se atirou uma pedra ou simplesmente acreditou em uma mentira espalhada na internet. O que importa é que todos sejam punidos, e de preferência com severidade. Ah, a moça do batom… Que ofensa imperdoável à república dos oligarcas e máfias. (Essa jovem mãe de dois filhos pintou a estátua de Themis com batom, um ato que ela admitiu ter sido vandalismo motivado por sua indignação com injustiças percebidas. No entanto, ela foi acusada de um “crime contra a república” e sentenciada a uma dura pena de prisão, separada dos filhos como se tivesse orquestrado um golpe armado.) Porque, sejamos honestos, se algo pode abalar a ordem institucional no Brasil, não é corrupção sistêmica, tráfico de influência ou saques de empresas públicas. Não, é batom aplicado em uma estátua. Esse ato de vandalismo juvenil, que em qualquer país moderadamente equilibrado resultaria em multa ou serviço comunitário, é aqui tratado como uma tentativa de golpe de estado. Afinal, quem precisa de tanques e exércitos quando se tem um Rouge Dior nas mãos? E o espetáculo continua. Entre os condenados em massa estão idosos no crepúsculo de suas vidas, jovens com a cabeça nas nuvens e inocentes que acreditavam nas forças armadas como garantidoras da moralidade e da ordem. Que ingenuidade! Como não rir de um país onde os cidadãos acham que os quartéis podem salvar a nação, enquanto os generais, elegantemente decorados, saboreiam seus vinhos caros durante acordos políticos de bastidores? É a tragicomédia brasileira no seu melhor. Enquanto isso, os verdadeiros “empreendedores do caos” – aqueles que lucraram generosamente com doações de PIX (transferência bancária rápida) enviadas pelos desesperados – continuam livres. Esses mestres da retórica transformaram a indignação popular em uma fonte de renda antes de desaparecerem no momento em que as massas crédulas invadiram o palco. Alguns fugiram para Miami, outros desapareceram completamente, mas todos têm uma coisa em comum: escaparam da responsabilização. E os tolos o suficiente para ficar para trás? Bem, eles aprenderam da maneira mais dura possível que, no Brasil, acreditar em políticos ou instituições é uma passagem direta para a prisão.

O que nos resta então?

Uma república onde a justiça é aplicada com critérios tão absurdos que se tornam risíveis. Os verdadeiros criminosos, os orquestradores do caos, saem ilesos. Enquanto isso, os seguidores — muitas vezes mal informados, enganados ou simplesmente ingênuos — pagam o preço. E eles não pagam apenas; eles pagam com juros, correção monetária e rigor judicial que nunca parecem se aplicar àqueles que saqueiam os cofres públicos.

E a moral da história?

No Brasil, pintar uma estátua pode ser mais perigoso do que roubar um país. A república é protegida, não pela justiça, mas pelas máfias que a constituem. E qualquer um que ouse desafiá-las, mesmo com um mero batom, corre o risco de ser condenado como inimigo do Estado. Um Estado que, sejamos claros, é o verdadeiro inimigo do povo.

Mergulhe na galáxia Trump

Após sua vitória nas eleições presidenciais, Donald Trump revela gradualmente sua futura equipe. É composto por partidários republicanos, apoiadores de uma linha dura em matéria de imigração e de política internacional.

Na terça-feira, 12 de novembro, o primeiro anúncio saiu às 11h16,. “Tenho a honra de anunciar a nomeação do altamente respeitado Governador do Arkansas, Mike Huckabee, como Embaixador dos Estados Unidos em Israel. Dois segundo após é anunciado o nome de mais outro indicado, às 11h18. Depois, 12h17, 12h18, 12h20, 12h21… Ao todo, oito comunicados de imprensa inundaram o X (antigo Twitter) e as redações americanas em poucos minutos. Na comunicação política, há um nome para isso: “bombardeio em massa”.

Donald Trump obteve uma vitória esmagadora nas eleições presidenciais de 5 de novembro. Bem antes de sua posse, em 20 de janeiro, Trump já fez anúncios sobre seu futuro governo em um ritmo sem precedentes. Ele também já fez vários telefonemas para outros líderes internacionais. A impressão que se tem é a de um presidente em exercício. A era Trump já começou.

Em 20 de janeiro de 2025, Donald Trump fará o juramento de posse em frente ao Capitólio e se tornará oficialmente o 47º Presidente dos Estados Unidos. Aquele que declarou que “não seria um ditador”, “exceto no primeiro dia”, já anunciou diversas medidas que tomaria por decreto, prerrogativa presidencial, assim que voltasse a pisar na Sala Oval.

O bilionário Elon Musk vai cortar gastos, um ex-apresentador de TV no Pentágono, um político eleito na Justiça … Para o seu segundo mandato, o republicano quer rodear-se de uma equipa leal, que partilhe as suas ideias e a sua retórica, nomeadamente na questão do Oriente Médio e em termos de imigração. A maioria das nomeações terá de ser aprovada pelo Senado, onde os republicanos recuperaram a maioria. Confira aqui as principais propostas e personalidades indicadas – ou antecipadas – pelo presidente eleito.

Os vícios incontroláveis de Moraes

 

Em seu editorial de opinião deste sábado, 16, o jornal O Estado de S.Paulo classificou o comportamento do magistrado como “vícios incontroláveis”.

“Para surpresa de rigorosamente ninguém, bastaram poucas horas depois das explosões na Praça dos Três Poderes para o incontido ministro estufar o peito e ostentar as suas credenciais de plenipotenciário guarda-costas da democracia no país”, escreveu o jornal,

Condenamos veementemente o atentado ocorrido em Brasília. Nada, absolutamente nada, justifica a violência como meio de resolução de conflitos. A democracia é feita de diálogo e respeito às instituições.

Entretanto, precisamos refletir: será que a escalada de censura e repressão à liberdade de expressão também não está alimentando um cenário de tensão e revolta? A liberdade de expressão é um direito natural, essencial para a nossa humanidade. Sem ela, deixamos de ser plenamente livres. A crítica do Estadão ao comportamento do Ministro Alexandre de Moraes é um alerta importante sobre os riscos do ativismo judicial no Brasil. Quando um ministro da Suprema Corte decide usar sua posição para antecipar julgamentos e se promover como "defensor da democracia", ele ultrapassa o papel que lhe é confiado pela Constituição. Segundo o editorial, após os atentados em Brasília, Moraes voltou a "ostentar suas credenciais" como juiz universal, mas sua postura levanta sérias dúvidas sobre a imparcialidade e o respeito ao devido processo legal. O uso de medidas autoritárias, como o cerceamento da liberdade de expressão e a repressão de críticos, gera uma escalada preocupante em nossa democracia.

Esta concentração de poder não é respaldada pela Constituição. Não estaria na hora de o país retornar à normalidade democrática? Respondeu a essa questão o Senador Rogério Marinho:

"A situação que vimos em Brasília é um alerta de que precisamos de paz e uma verdadeira reconciliação. A violência e o radicalismo nunca serão o caminho para o Brasil que queremos. Nosso papel no Congresso é garantir que a discussão política aconteça de forma legítima e respeitosa, sem interferências externas e respeitando a vontade popular. Precisamos avançar em direção à anistia e pacificação para retomarmos a normalidade democrática e o respeito às instituições. Uma democracia sólida é feita com ordem, diálogo e respeito aos direitos de todos."

 

A Europa indo pro buraco. Um relato bem similar ao que hoje acontece no Brasil

O Partido Socialista Norueguês tem um "muro da vergonha" em seu escritório com "pessoas ricas que deixaram a Noruega" devido aos impostos exorbitantes que agora estão sendo cobrados.

Quem você encontra naquela parede?  

Fundadores de startups forçados a deixarem o país porque estavam pagando TODA a sua renda em impostos.

"Quando a União Soviética está se tornando o modelo do seu país, é hora de cair fora", disse o co-fundador da Dune, que ainda acrescentou:.

"Tentei criar uma empresa de tecnologia na Noruega e aqui está o que aconteceu:

1. Dois anos de construção sem quase n8nhum dinheiro/financiamento, boa parte de um ano sem salário

2. Aumente o VC e torne-se um dos primeiros unicórnios da Noruega

3. Enfrentar uma conta de imposto sobre ganhos não realizados de muitas vezes o meu salário líquido anual. Claro que a empresa está dando prejuízo e todos os investidores têm ações preferenciais, então não posso sacar nenhum dinheiro.

4. Grite publicamente que isso não faz sentido. Independente do nível, a tributação precisa acontecer quando você realmente ganha dinheiro.

5. Eu me mudo para a Suíça porque nenhum político se importa/ouve.

6. Ainda não obtive nenhuma resposta tangível e sensata às minhas críticas ao imposto sobre ganhos não realizados, MAS sou colocado no "muro da vergonha" nos escritórios dos partidos socialistas...

Eu sou norueguês e amo a Noruega, mas os políticos socialistas estão levando o país para um caminho obscuro. É um Atlas Shrugged da vida real."

*. *. *

Atlas Shrugged é um livro de ficção da autora e filósofa Ayn Rand publicado em 1957. Lançado no Brasil como Quem É John Galt? em 1987, relançado em 2010 como A revolta de Atlas. 

O livro explora uma versão distópica dos Estados Unidos, em que muitos dos industriais mais importantes e bem sucedidos da sociedade decidem abandonar suas fortunas e a própria nação, em resposta a agressivas regulações de um governo progressista e corrupto, que insiste em sobretaxar e regulamentar os cidadãos produtivos, suas empresas e realizações individuais.

 O título é uma referência a Atlas, um Titã descrito no livro como "o gigante que mantém o mundo em seus ombros". O significado desta referência aparece em uma conversa entre os personagens Francisco d'Anconia e Hank Rearden, em que d'Anconia pergunta que conselho Rearden daria a Atlas ao ver que "quanto maior o esforço [do titã], mais pesado fica o mundo em seus ombros". Com Rearden incapaz de responder, d'Anconia dá a sua própria resposta: "encolher os ombros" ("to shrug").

Há muito tempo os brasileiros dormem preocupados por conta do STF

"A ministra Cármen Lúcia disse que o Brasil foi dormir preocupado depois do infortúnio em que uma pessoa - com todos sinais de transtornos psiquiátricos - morreu depois de lançar fogos de artifício na Praça do Três Poderes. Com todo respeito, ministra, o STF é quem preocupa os brasileiros", afirmou Adalberto Piotto, no Oeste Sem Filtro desta sexta-feira, 15/11/2024.

Também discorda da ministra o ator Carlos Vereza, que em um vídeo argumenta que o trágico incidente ocorrido em Brasília — embora absolutamente condenável e inaceitável sob qualquer circunstância — foi uma infeliz consequência provocada pelas atitudes tirânicas e injustas de Alexandre de Moraes.

Igualmente se pronunciou sobre esses acontecimentos o Desembargador Sebastião Coelho, incluindo sua opinião sobre a fala do ministro Alexandre de Moraes e convocando os brasileiros para continuarem lutando pelos seus direitos explicitados na Constituição Federal: liberdade de expressão, liberdade de manifestação, liberdade de pensamento, liberdade de reunião e liberdade de paralização. 

Portanto, não é difícil se concluir que há muito tempo os brasileiros dormem preocupados, sim, por conta do STF.

Tribunais políticos. Durante o Terceiro Reich e no Brasil atual

Ives Gandra: “STF atualmente é um tribunal político”

Na Alemanha, foi instituído, por Adolf Hitler, o "tribunal do povo", Volksgerichtshof (VGH), em alemão,  um tribunal político que esteve ativo na Alemanha entre 1934 e 1945, tendo sido responsável pelo julgamento de acusados de crimes de alta traição e atentado contra a segurança do Estado, praticados pela resistência alemã durante o regime nazista.

Entre 1942 e 1945, sob a presidência do juiz Roland Freisler, cuja atuação é tida como exemplo de desvio da lei (Rechtsbeugung) e submissão da justiça ao terror organizado de Estado, sob o nazismo.

Segundo escreveu Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy, 

[ ... ] "Roland Freisler é o mais acabado exemplo de juiz nazista e fanático, que confundia as funções de acusação e de julgamento. Brutal e sarcástico, Freisler era menos um juiz do que um jurista do partido ao qual servia. Crítico de qualquer concepção jurídica liberal, Freisler insistia na inafastabilidade dos conceitos de Povo, Jurista e Direito; o Direito, na concepção de Freisler, deveria substancializar o espírito do nacional-socialismo (Den Geist des Nationalsozialismus). É um juiz de triste memória."

O artigo de J. R. Guzzo, "Cinco cenas do Brasil", publicado na Revista Oeste deste final de semana, revela fatos de decisões judiciais do STF que violam a nossa Constituição, a lógica comum e o entendimento básico do conceito de senso moral, que fazem lembrar o ocorrido no já citado tribunal alemão. Segundo Guzzo, 

"As afirmações listadas, sem nenhuma exceção, são fatos objetivos, públicos e confirmados — fatos, única e exclusivamente fatos, sem nenhum tipo de opinião ou de julgamento. Todos eles ocorreram por decisão do ministro Alexandre de Moraes, com a concordância e o apoio do Supremo Tribunal Federal, a máxima Corte de Justiça em funcionamento no Brasil. Esses fatos, também sem exceção, revelam decisões judiciais que violam a Constituição, a lógica comum e o entendimento básico do conceito de senso moral.

Os fatos relatados fornecem um retrato suficiente do que está ocorrendo no Brasil de 2024, à frente de todos e com a aprovação formal das lideranças da Câmara e do Senado, da maior parte da mídia e das classes culturais. São considerados por todas elas como sendo ações indispensáveis para a democracia, as instituições nacionais e o Estado de Direito."

Os cinco casos relatados por Guzzo são os do autista Jean de Brito, da cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos, do ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro, Filipe Martins, do empresário Roberto Mantovani e do Cleriston da Cunha, este falecido na prisão (Papuda). Todos eles guardam proximidade do que ocorreu no "tribunal do povo", Volksgerichtshof (VGH), durante o período da Alemanha nazista.

Outras semelhanças. Desta vez vindas do Palácio do Planalto

Em julho de 2023, (21/07), Lula anunciou o encaminhamento ao Congresso de dois projetos de lei, como parte de um "Pacote da Democracia", que prevêem endurecer penas para quem atentar contra o Estado Democrático de Direito e a adoção de sanções financeiras contra suspeitos de financiar atos antidemocráticos.