Grokipedia

    Elon Musk lançou a Grokipedia, enciclopédia digital criada pela xAI com 800 mil artigos produzidos por inteligência artificial. O projeto busca rivalizar com a Wikipedia e promete oferecer uma visão “livre de viés”. Especialistas, porém, apontam riscos de imprecisão e falta de transparência sobre as fontes e o controle editorial do conteúdo .

    A iniciativa integra o ecossistema digital do bilionário, que inclui o X (antigo Twitter) e o modelo de linguagem Grok, rival do ChatGPT. O site adota layout semelhante ao da Wikipedia, mas com conteúdo produzido por IA.

    Musk afirmou em seu perfil no X que “o objetivo do Grok e do Grokipedia.com é a verdade, toda a verdade e nada além da verdade”, acrescentando que cópias do projeto seriam enviadas “à órbita, à Lua e a Marte” como registro para o futuro. Aqui estão os principais detalhes sobre o projeto:

• Funcionamento: Diferente da Wikipédia, que é escrita por voluntários, a Grokipedia utiliza inteligência artificial (IA) — especificamente o modelo Grok, da empresa xAI de Musk — para gerar e atualizar os artigos em tempo real.
• Objetivo: Musk criou a plataforma após criticar repetidamente a Wikipédia, chamando-a de "woke" (ideologicamente enviesada à esquerda) e de "Wokepedia". A promessa da Grokipedia é ser uma alternativa "anti-woke" e com "dez vezes mais verdade".
• Conteúdo: No lançamento, a plataforma contava com mais de 800 mil artigos, com um visual que lembra a Wikipédia, mas com um tema escuro e conteúdo curado por IA.
• Críticas: Relatórios iniciais apontaram que a Grokipedia gerou artigos baseados em teorias da conspiração e apresentou vieses de direita, além de copiar conteúdos da própria Wikipédia sob licença Creative Commons. 

    O sistema aposta na simplicidade, mas quem acessa entende rapidamente o funcionamento. Novos verbetes podem ser solicitados por usuários logados com conta da xAI. É possível sugerir edições selecionando trechos específicos do texto e acionando a função “suggest edit”. O sistema exige um breve resumo da alteração proposta e a indicação de fontes que sustentem a informação. Todas as sugestões — aprovadas ou rejeitadas — ficam registradas de forma transparente no histórico do verbete.

    Até o momento, os verbetes da Grokipedia não são indexados pelo Google nem por outros grandes buscadores, o que limita seu alcance. Ainda assim, a disputa pela curadoria do conhecimento já está em curso e, pela primeira vez em mais de duas décadas, a hegemonia da Wikipedia encontra um concorrente plausível.

    A Wikipedia nasceu há 25 anos com a ambição de permitir que qualquer pessoa pudesse colaborar na construção de uma enciclopédia aberta, baseada em fatos verificáveis e comprometida com a neutralidade. No início, a plataforma foi tratada com desconfiança pela classe acadêmica, sobretudo pela ausência de revisão especializada e pela edição anônima. Ainda assim, venceu por outro caminho, passando a ocupar o topo dos resultados do Google e a servir de base para respostas automáticas de assistentes virtuais e modelos de inteligência artificial. Tornou-se assim a principal autoridade prática do conhecimento online.

    Entretanto, enquanto se transformava em referência global, a Wikipedia começou a se afastar do ideal de neutralidade que a legitimou. Disputas editoriais deixaram de ser majoritariamente técnicas e passaram a refletir embates ideológicos, especialmente em temas políticos, identitários e em biografias contemporâneas. Grupos de editores jovens, altamente engajados politicamente e majoritariamente alinhados à esquerda, passaram a dominar. O consenso passou então a funcionar como instrumento de poder.

    Nos últimos anos, as críticas cresceram exponencialmente e passaram a vir até de setores que antes defendiam a enciclopédia. Larry Sanger, um dos fundadores da Wikipedia, passou a acusar o projeto de ter abandonado o pluralismo e ter sido capturado por militantes organizados. Segundo ele, a enciclopédia já não busca equilíbrio, mas neutraliza o dissenso.

    Em setembro de 2025, Sanger publicou o que chamou de suas “Nove Teses”, um manifesto de reforma profunda da Wikipedia. No texto, defendia mudanças estruturais no modelo de consenso, maior transparência editorial, abertura real ao dissenso e o fim da concentração de poder em pequenos grupos de editores.

    “Estou pregando Nove Teses na porta da Wikipedia”, escreveu no X, após nove meses de trabalho. Segundo ele, tratava-se da primeira proposta abrangente de reforma do projeto desde sua fundação. Se falhasse, dizia, restaria apenas uma alternativa: criar algo novo.

    Dois meses depois, essa alternativa ganhou nome. O bilionário Elon Musk, que já vinha se tornando um dos críticos mais vocais da Wikipedia — chegando a conclamar um boicote a doações à enciclopédia até que o equilíbrio fosse restaurado — anunciou o lançamento da Grokipedia.