Translate

30 abril 2023

PROIBIR A PUBLICAÇÃO DAQUILO QUE NÃO QUER QUE SE PUBLIQUE

Isso é o que está proposto no Projeto de Lei 2630, A Lei da CENSURA, previsto para ser votado na próxima terça-feira (02/05) na Câmara dos Deputados.

Neste sábado (29), Fernão Lara Mesquita divulgou o vídeo "A DITADURA, ARTIGO POR ARTIGO" comentando os artigos do Projeto. Não sobra nada, todos devem ter o mesmo destino: o lixo.


O Projeto, artigo após artigo, não cria direito nenhum – só proíbe, dá ordens e castiga sob a autorização da máquina do Estado que terá como atribuição definir o que é verdade e o que é mentira.

A esquerda quer impor ao Brasil a pior censura que este país já teve em toda a sua história, incluindo os períodos de censura nos governos de Vargas e dos Militares, e chamar a isso de “Lei da Liberdade” na Internet.

O que a esquerda quer, portanto, - "preto no branco"- é que o governo tenha o poder de proibir a publicação daquilo que ele não quer que se publique.

Contudo, as declarações de votos dos parlamentares indicam que o Projeto não será aprovado. É neste sentido que se posicionaram, nas últimas 48 horas, o partido Republicanos e a Frente Parlamentar Evangélica. Todos merecem os cumprimentos antecipados dos brasileiros. Utilize os canais digitais e envie sua mensagem até amanhã, 02/05. Salve o Brasil daqueles que insistem em implantar o comunismo no País.

29 abril 2023

POPULISTA ESPERTALHÃO, O CARA NUNCA EXISTIU

O Augusto Nunes expõe em sua coluna na Revista Oeste deste final de semana, uma "fotografia" do atual cenário brasileiro no exterior após a chegada de Lula ao Palácio do Planalto.

Augusto nos explica que o mundo começou a enxergar a face sombria do Lula e nos avisa que os delirantes discursos de improviso informam que Lula 3, embora continue fazendo bonito na modalidade bravatas & bazófias, vai se tornando uma caricatura do populista espertalhão do começo do século.

Nos cinco primeiros parágrafos do artigo, Augusto detalhou diversos acontecimentos ocorridos na passagem de Lula pela Argentina, Uruguai, Estados Unidos, China, Emirados Árabes, Portugal e Espanha.

Contudo, reproduzo a seguir apenas os dois últimos parágrafos do artigo que nos alerta sobre o desejo de Lula de concorrer à reeleição em 2026 e de nos relembrar que O Cara, esse nunca existiu. O seu texto completo está acessível neste link.

Janja e Lula | Foto: Reprodução

"O mais idoso brasileiro a assumir a Presidência da República tem 77 anos. Mas com tesão de 20, ressalva nosso Charles Chaplin de botequim. Tanto assim que vai muito bem o casamento com Janja, 56. Tanto assim que já anda pensando na candidatura à reeleição. Os delirantes discursos de improviso informam que Lula 3, embora continue fazendo bonito na modalidade bravatas & bazófias, vai se tornando uma caricatura do populista espertalhão do começo do século. Ele já sabe que Barack Obama, em seu livro de memórias, confessou que abandonou o time de admiradores do colega brasileiro depois de descobertas as bandalheiras em que se envolvera. Falta alguém disposto a contar a Lula que não foi Obama quem o promoveu a O Cara. Foi o intérprete que acompanhava o governante brasileiro numa reunião de chefes de Estado.

“I love this guy”, disse Obama a assessores ao topar com Lula. Tradução correta: “Eu gosto desse rapaz”. Para lustrar o ego do chefe monoglota, o intérprete fingiu ignorar que gírias não têm correspondentes em outros idiomas e, resolvido a transformar afago em condecoração, promoveu “this guy” a “O Cara”. O mundo enfim começou a ver a face sombria do rapaz que sumiu com a passagem do tempo. O Cara, esse nunca existiu."

28 abril 2023

MAIS UMA TENTATIVA DE SE INSTALAR O COMUNISMO NO BRASIL

 

A trajetória rumo a instalação do comunismo no Brasil está em curso - mais uma vez. Matérias nesse sentido foram publicadas por J. R. Guzzo  em dois artigos: Ditadura a caminho (26/04), e hoje (28/04), Golpe em câmera lenta, matéria de capa da Revista Oeste.

Os dois artigos tratam do mesmo tema. O estabelecimento da CENSURA no Brasil, através do Projeto de Lei 2630 em discussão na Câmara dos Deputados, um desejo de Lula desde décadas passadas quando passou a seguir a cartilha comunista. Não é por acaso que o PL 2630 tem como relator o deputado Orlando Silva, do PCdoB¹-SP.

Nos anos 80, Lech Walessa, então presidente do sindicato Solidariedade, na Polônia, não aceitou ser comparado ao ex-presidiário Lula. A mídia quis saber porque ele também não recebia Lula, ao que respondeu:

“Lula representa tudo aquilo que combatemos. Nós poloneses passamos o inferno na mão de Stálin e sonhamos com a liberdade. Lula vive em um país democrático e sonha em escravizá-los. Não estou aqui para agradar os seguidores de Lula e sim para mostrar a diferença entre um sindicalista que luta por liberdade e outro ávido pelo poder!"

Em seu primeiro artigo escreveu Guzzo: 

"O PL 2630, no mundo dos fatos concretos, cria e entrega para o governo um mecanismo de censura no Brasil; através dele, o “Estado” passa a dar ordens a respeito do que o cidadão pode ou não pode dizer na internet, ganha o direito de punir quem se manifesta nas redes sociais e transforma num conjunto de palavras inúteis, para todo e qualquer efeito prático, o artigo da Constituição Federal que estabelece a liberdade de expressão neste país". 

O PL 2630, portanto, só demonstra o caráter totalitário da proposta e representa a mais profunda mudança de legislação que confronta diretamente a nossa Constituição. Tal fato só é encontrado em países com ditaduras comunistas.

Cabe a nós, de forma urgente, neste momento, lutarmos para corrigir definitivamente esse erro.

"A esquerda NUNCA vai lutar por LIBERDADE. A esquerda é um mal a ser combatido com todas as nossas forças ", autor desconhecido.

Foto divulgada na Internet. Autor desconhecido.

¹ Origem do PCdoB. Em 1962, ocorreu a primeira grande dissidência dentro do Partido Comunista Brasileiro (PCB)  com a criação do Partido Comunista do Brasil (PCdoB). O PCdoB teria destaque, anos mais tarde, na Guerrilha do Araguaia (1967-1974). Em 1992, o PCB transformou-se em Partido Popular Socialista (PPS) e em março de 2019 alterou seu nome para Cidadania.

PS.: Neste sábado, 29/04, Fernão Lara Mesquita tornou público seu comentário, "A DITADURA, ARTIGO POR ARTIGO", em vídeo, que você poderá vê-lo aqui 👇



23 abril 2023

A ESQUERDA DE VESTIDO NOVO

De 7 a 9 no abril, em Santiago, no Chile, parlamentares e líderes políticos progressistas (neomarxistas) de nove países da América Latina se reuniram para criar uma espécie de Foro de São Paulo alternativo.

“El objetivo del Encuentro Construir Futuro es discutir sobre las posibilidades de integración regional y justicia social en este nuevo ciclo de gobiernos de izquierda. Sin intenciones de inventar la rueda es relevante pensar el futuro entre personas que de un tiempo a esta parte han ido ocupando espacios en la sociedad civil y el poder político”, señala Tomás Leighton sobre los invitados e invitadas. Leighton asumió la dirección de la fundación Rumbo Colectivo y es militante de Revolución Democrática.

Do Brasil, participaram o presidente do PSOL, Juliano Medeiros, e o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL-SP). Eles se juntaram a representantes de países do Chile, Bolívia, Colômbia e Uruguai. Medeiros fará parte da coordenação executiva da organização.

A chamada Rede Futuro, “um espaço de coordenação política para o avanço da justiça social na América do Sul”, seria uma resposta à “necessidade de modernização do discurso das esquerdas”, já que a organização criada em 1990 por Lula e Fidel Castro tornou-se ultrapassada.

A Rede Futuro quer traçar diretrizes comuns para enfrentar os novos desafios apresentados ao continente. Contudo, apesar da tentativa de parecer moderno, o Foro ‘light’ na prática professa as mesmas velhas ideias do Foro original.

A síntese dos pontos discutidos no encontro não foi divulgada, apenas uma declaração final, intitulada “Carta ao Futuro”. O documento explica que o objetivo da Rede Futuro é fortalecer o discurso e a unidade da esquerda sul-americana, “combater o neoliberalismo e a extrema-direita em todas as suas manifestações” e contribuir "para fortalecer o sonho de uma pátria grande, livre, justa e soberana".



Foro de São Paulo (relembrando)

O Foro de São Paulo é uma organização que reúne de maneira promíscua partidos políticos, organizações terroristas e grupos narcotraficantes. Fundado em 1990 por Lula e Fidel Castro, os seus integrantes prometiam/prometem reconquistar na América Latina o que se havia perdido no Leste Europeu. 

Seu objetivo era/é traçar estratégia comuns e lançar "novos esforços de intercambio e de unidade de ação como alicerces de uma América Latina livre, justa e soberana". A unidade estratégica dessas organizações visava/visa tomar o poder em todo o continente, criando uma frente de governos socialistas.

Em cada um dos seus encontros, o Foro aprova um Plan de Acción comum para todas as organizações-membros, que coordena a estratégia ampla de atuação no continente, cujas táticas se adaptam periodicamente a cada conjuntura específica. Foi sempre assim em todos os países comunistas já estabelecidos em qualquer continente.

VEXAME: ESCOLA POLITÉCNICA DA UFRJ TORNARÁ A DISCIPLINA DE CÁLCULO MAIS FÁCIL

Para diminuir o índice de reprovação, especialmente alto entre alunos cotistas, a Escola Politécnica da UFRJ tornará a disciplina de Cálculo mais fácil. É o que se ler na nota divulgada pela Fisenge - Federação Interestadual de Sindicatos de Engenheiros, cuja integra está copiada no final desta matéria. Já ouvi conversas similares de "cumpanheiros" no âmbito do próprio CREA.

Eis mais um exemplo do ciclo de mediocridade produzido pela esquerda: ao invés de reforçar a educação básica, se cria cotas para alunos que não estão aptos a cursar engenharia.

Ora, para se gerar riqueza, é preciso ser competitivo, especialmente em engenharia, e tecnologia em geral. Ao destruir a educação, sob o subterfúgio de "lutar contra o racismo", toda a sociedade é prejudicada, incluindo aí as minorias. É uma corrida para o fundo do poço que destrói capacidade de geração de riqueza de uma nação.

Além do mais, a postura reforça o racismo, ao tratar pessoas de forma diferente pela cor da sua pele, ou por outras características socioeconômicas. É preciso trabalhar para dar condições iguais a todos, e não gerar igualdade de forma artificial.

Obviamente, não há interesse do governo de extrema-esquerda promover essa mudança, pois professores universitários e seus alunos manipulados formam o cerne da militância ideológica que se expande na sociedade através das escolas de todos os níveis educacionais e nos ambientes de trabalho pelas organizações e sindicatos profissionais.

Como se verá na nota a seguir, tal anúncio foi feito durante a aula inaugural do Curso de Cálculo André Rebouças. Essa denominação é uma usurpação inadequada de um dos mais relevantes nomes da engenharia nacional para o medíocre projeto. Ao contrário do que foi dito e programado, deveria ter sido apresentada a biografia do André (um negro) para demonstrar como se aprende e se pratica a engenharia. Curiosos sobre a sua biografia, podem começar a conhecê-la um pouco clicando neste link.

                                                                   x  -   x  -  x

Escola Politécnica da UFRJ vai mexer no curso de Cálculo para reduzir taxas de reprovação



A diretora da instituição, Cláudia Morgado, reconheceu que 70% de reprovação não é normal. Ela participou da aula inaugural do Curso de Cálculo André Rebouças, criado por estudantes para apoiar alunos cotistas e combater o racismo institucional.

A diretora da Escola Politécnica da UFRJ, Cláudia Morgado, anunciou aos mais de cem estudantes presentes à aula inaugural do Curso André Rebouças, no Centro de Tecnologia, nesta terça-feira (11), que vai promover mudanças urgentes na disciplina de cálculo. Ela reconhece a anormalidade nas altas taxas de reprovação no curso, que também influem diretamente na maior evasão de alunos negros, configurando uma forma de racismo institucional.   

“Não pode ser normal reprovar 70% da turma; e pior, sistematicamente”, admitiu a professora. “Não é um fenômeno que acontece pontualmente em um semestre. E esse alto índice de reprovação chegou a níveis insuportáveis.”

O Curso André Rebouças é um projeto de apoio pedagógico para alunos cotistas de Engenharia, organizado por estudantes da UFRJ, em parceria com o Sindicato dos Engenheiros do Estado do Rio de Janeiro (Senge RJ), o Clube de Engenharia e a Mútua – Caixa de Assistência dos Profissionais do CREA-RJ. Está no seu segundo ano de realização. 

Uma pesquisa recente da Pró-Reitoria de Graduação da UFRJ mostrou que, nos cursos de Engenharia da universidade, a taxa de sucesso na formação dos alunos negros é de aproximadamente 42%, enquanto a dos alunos brancos é de quase 90%. 

A deputada estadual Renata Souza (Psol-RJ), integrante da mesa do evento, apontou a questão racial. “A disparidade nos índices de sucesso e retenção dos estudantes negros mostra o racismo institucional que impera não apenas nas universidades, mas em diversas instituições no nosso país”, afirmou a parlamentar.  Também participaram da abertura do curso a deputada Elika Takimoto (PT-RJ) e Olímpio Alves dos Santos, presidente do Sindicato dos Engenheiros no Estado do Rio de Janeiro (Senge RJ).

Os organizadores do curso André Rebouças consideram a decisão da direção da Escola Politécnica, de alterar o conteúdo da disciplina, uma vitória histórica para os estudantes de Engenharia que há décadas reivindicam mudanças no ensino para reduzir as reprovações e aumentar a permanência dos estudantes negros e de baixa renda. 

Fonte: Senge-RJ
Foto: Carolina Gaia (@gaiagambiarra)




RELEMBRANDO O AVISO PRÉVIO DIVULGADO PELO GENERAL VILLAS BÔAS

Passados mais de 100 dias do desgoverno exercido pela administração atual do País, sua atuação e seus resultados (todos) nos fizeram revisitar o aviso prévio divulgado um dia antes (29/10/2022) do segundo turno das eleições de outubro passado.

Nele, o general Villas Bôas listou o que podemos esperar de um governo de oposição esquerdista, como o do ex-presidiário Lula, copiados a seguir:

  • Desmontagem das estruturas produtivas que tão arduamente foram recuperadas, criando uma base capaz de sustentar-se sem depender de governos;

  • A volta do aumento do desemprego, compensado por programas sociais demagógicos;

  • A submissão ao globalismo com a consequente perda da identidade nacional;
  • A destruição do civismo;
  • A ridicularização do patriotismo e dos símbolos nacionais;
  • A contaminação ideológica do ensino, impondo a aceitação de verdadeiras perversões às crianças;
  • O retorno do estelionato profissional, que os jovens dar-se-ão conta ao enfrentar o mercado de trabalho;
  • A perda do valor da palavra e da vida;
  • A substituição da verdade pelas narrativas;
  • A perda dos pruridos pelo uso da mentira;
  • A disfunção das instituições;
  • O desrespeito à Constituição;
  • A relativização da soberania da Amazônia;
  • A natureza acima das pessoas;
  • Dos índios como ferramentas de ONGs e Organismos Internacionais;
  • A política externa orientada por simpatias ideológicas;
  • Apoio a ditaduras;
  • O desaparecimento do culto à honra, à pátria e à liberdade;

  • A desesperança das pessoas que vestem o verde-amarelo.


Poderíamos dizer então que o general Villas Bôas é um vidente? 

NÃO.

A divulgação dos ítens acima comprova, sem mistérios, duas coisas:

A primeira, que o General teve ótimo aproveitamento durante a sua formação acadêmica e profissional no exercício de suas funções, pré-requisito indispensável para compor a administração de um governo.

A segunda, que não são surpresas os resultados (?) do atual governo. Para isto, basta olharmos a composição de sua equipe. Nela só iremos encontrar pessoas desqualificadas para administrar uma nação.

Conclusão óbvia, pois o Brasil inteiro conhece a seleção escolhida pelo descondenado. E não foi porque seus componentes marcaram gols no passado, e sim pelos "lances sensacionais" de, grande parte deles, que ocupou manchetes nos meios de comunicação, ops, manchetes policiais.

22 abril 2023

LEVANTE-SE E ESCOLHA POR QUAL BANDEIRA VOCÊ QUER LUTAR

As informações trazidas pelas imagens divulgadas pela CNN sobre os atos ocorridos no dia 08 de janeiro nos obriga a fazer reflexões sobre decisões que foram tomadas durante o próprio deccorrer dos acontecimentos.

Entre elas, merecem destaque o afastamento imediato do governador de Brasília, Ibaneis Rocha, seguido das prisões de seus subordinados, o secretario de Segurança, Anderson Torres, e o comandante da Polícia Militar do DF, coronel Fábio Augusto Vieira, além da prisão de cerca de 2.000 pessoas que estavam acampadas em frente ao QG do Exército. Comuns entre elas, características ditatoriais oriundas de duas instituições que, constitucionalmente, compõem nossa República democrática: a PR e o STF.

Ora, o vazamento das imagens das câmeras de segurança do Palácio do Planalto, as mesmas imagens sobre as quais Lula decretou sigilo ainda em janeiro, por cinco anos, mostram Gonçalves Dias, ministro-chefe do GSI do governo Lula, cooperando com criminosos que invadiram o palácio presidencial. 

Como então Anderson Torres, que estava nos Estados Unidos em 8/1, terminou preso pelas invasões, enquanto Gonçalves Dias, que estava dentro do Palácio do Planalto, não?

Essa contradição difícil de ser explicada fica ainda pior quando vamos ler a decisão do STF que ordena a prisão de AndersonTorres:

[...] a escalada violenta dos atos criminosos resultou na invasão dos prédios do PALÁCIO DO PLANALTO, do CONGRESSO NACIONAL do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, com depredação do patrimônio público, conforme amplamente noticiado pela imprensa nacional, circunstâncias que somente poderiam ocorrer com a anuência, e até participação efetiva, das autoridades competentes pela segurança pública e inteligência, uma vez que a organização das supostas manifestações era fato notório e sabido, que foi divulgado pela mídia brasileira."

[...] "A omissão e conivência de diversas autoridades da área de segurança e inteligência ficaram demonstradas com (a) a ausência do necessário policiamento, em especial do Comando de Choque da Polícia Militar do Distrito Federal; (b) a autorização para mais de 100 (cem) ônibus ingressassem livremente em Brasília, sem qualquer acompanhamento policial, mesmo sendo fato notório que praticariam atos violentos e antidemocráticos; (c) a total inércia no encerramento do acampamento criminoso na frente do QG do Exército, nesse Distrito Federal, mesmo quando patente que o local estava infestado de terroristas, que inclusive tiveram suas prisões temporárias e preventivas decretadas."

[...] "O descaso e conivência do ex-Ministro da Justiça e Segurança Pública e, até então, Secretário de Segurança Pública do Distrito Federal, ANDERSON TORRES com qualquer planejamento que garantisse a segurança e a ordem no Distrito Federal, tanto do patrimônio público – CONGRESSO NACIONAL, PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA e SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – só não foi mais acintoso do que a conduta dolosamente omissiva do Governador do DF, IBANEIS ROCHA – afastado por decisão judicial anterior –, que não só deu declarações públicas defendendo uma falsa “livre manifestação política em Brasília” – mesmo sabedor por todas as redes que ataques as Instituições e seus membros seriam realizados – como também ignorou todos os apelos das autoridades para a realização de um plano de segurança[...]".

Os pontos  que embasam a prisão de Torres, estão diretamente relacionados com a função que também deveria estar sendo desempenhada pelo ministro-chefe do GSI do governo Lula.

Diante da peculiaridade das funções exercidas pelo secretário de segurança do DF e pelo ministro-chefe do GSI, qual prova foi suficiente para justificar a punição rigorosa e imediata contra Anderson Torres e a benevolência com Gonçalves Dias?

Resta-nos, portanto, a reflexão, ou melhor, uma indispensável questão: quem trabalhou/trabalha para jogar a sujeira sob o tapete? Quem quer esconder e controlar ao máximo as informações para poder moldar a versão dos fatos conforme os interesses dos verdadeiros responsáveis pelos atos de 8 de janeiro?

Situações similares (jogar a sujeira sob o tapete) só iremos encontrar em "famosas ditaduras comunistas", como foram os casos da maior tragédia nuclear de todos os tempos, ocorrida em Chernobyl (1986) e escondida pelos soviéticos (Mikhail Gorbachev) por 18 dias.

E mais recentemente, com a divulgação da pandemia Covid-19, quando a OMS, que tentou encontrar respostas para origem da Covid-19, revelou que foram encontradas evidências consistentes de que o vírus já circulava na China muito antes de dezembro de 2019, quando só então o Partido Comunista chinês permitiu tornar públicos os primeiros casos. 

Posteriormente, descobriu-se que havia registros de outubro de 2019 que provaram que pacientes foram internados na China com sintomas idênticos aos da Covid-19. Além de zero evidências de que o vírus havia saltado de um animal para um humano em um dos mercados locais.

O paradigma, portanto, é comumente encontrado em ditaduras comunistas. Será que o Brasil já está rezando por essa mesma cartilha?



21 abril 2023

A CASA CAIU. É XEQUE-MATE

O artigo escrito por J. R. Guzzo, na Gazeta do Povo de ontem, 20/04/2023, nos revela - com exatidão - aquilo que muitos brasileiros, de esquerda e de direita, favoráveis a Lula ou não, já sabiam desde os acontecimentos em Brasília, ocorridos no dia 8 de janeiro de 2023. As imagens divulgadas pela CNN referendou o que já se atribuía a esses fatos de  false flag, que consiste em efetuar um ataque contra si mesmo, dissimulando o mandante e o executor de maneira a culpar determinado adversário.

Dele destacamos:

  1. Depois de três meses de esforços desesperados, por parte do presidente Lula, do seu sistema de apoio e do Supremo Tribunal Federal, para esconder essa verdade da população, a casa caiu e os fatos vieram à luz do dia.
  2. Foram incompetentes, pois seu grande plano não deu certo.
  3. A “tentativa de golpe” e os “atos terroristas” contra os edifícios dos Três Poderes em Brasília foram feitos com a participação, ou com o incentivo, ou com a cumplicidade, de agentes do próprio governo.
  4. Tentativa de “golpe militar”? Não poderia ser: as Forças Armadas estavam a favor de Lula e contra os manifestantes.
  5. É o exato contrário: as imagens gravadas mostram um general do Exército, e chefe supremo dos serviços de segurança do governo, circulando passivamente no meio dos invasores, enquanto seus subordinados ofereciam a eles cortesias e garrafas de água.
  6. Os crimes cometidos no dia 8 de janeiro não interessavam à oposição, nem “ao Bolsonaro”. Serviam apenas para Lula se fazer de vítima e jogar a mídia numa frenética tempestade de denúncias contra a “direita”.
  7. As coisas se explicam: foi o próprio governo, com a participação direta de militares que estão ao seu serviço e juram todos os dias que defendem a “legalidade”, quem armou a baderna do 8 de janeiro.
  8.  O ministro Alexandre, como Lula, também vai dizer que “não sabia” dos vídeos, nem das omissões, nem de nada? Não estamos, como diz a maioria da mídia, diante de mais um “equívoco”, uma “avaliação errada”, ou um “acidente”. O que está se vendo, com provas, é um ataque direto à democracia.

Leia, a seguir, o texto completo do Guzzo com as explicações para as afirmações acima contidas em seu próprio texto.

Boa leitura. 👇

A casa caiu: foi o próprio governo Lula que armou a baderna do 8 de janeiro

A verdade começou, finalmente, a aparecer. Depois de três meses de esforços desesperados, por parte do presidente Lula, do seu sistema de apoio e do Supremo Tribunal Federal, para esconder essa verdade da população, a casa caiu e os fatos vieram à luz do dia. Não demorou, quando se pensa com alguma frieza sobre o assunto; eles queriam ocultar essa verdade para sempre, e não conseguiram aguentar muito mais que 90 dias. Também foram incompetentes, pois seu grande plano não deu certo. Não há dúvida nenhuma, enfim, sobre o que houve.

As imagens gravadas, e publicadas no maior furo jornalístico da CNN desde que iniciou as suas atividades no Brasil, mostram o general Gonçalves Dias, homem da confiança pessoal de Lula, em atitude de colaboração com os invasores que vandalizaram o Palácio do Planalto no dia 8 de janeiro. A “tentativa de golpe” e os “atos terroristas” contra os edifícios dos Três Poderes em Brasília foram feitos com a participação, ou com o incentivo, ou com a cumplicidade, de agentes do próprio governo. É por isso que Lula e o PT passaram os últimos meses lutando com tanta ferocidade para impedir a CPMI que a oposição quer abrir – e agora vai abrir – sobre o que realmente aconteceu naquele dia.

Desde o começo essa história toda pareceu esquisitíssima. Tentativa de “golpe militar”? Não poderia ser: as Forças Armadas estavam a favor de Lula e contra os manifestantes – a prova é que mentiram para eles e se juntaram à polícia para enfiar na cadeia quem estava na frente dos quartéis em Brasília. É o exato contrário: as imagens gravadas mostram um general do Exército, e chefe supremo dos serviços de segurança do governo, circulando passivamente no meio dos invasores, enquanto seus subordinados ofereciam a eles cortesias e garrafas de água. Os crimes cometidos no dia 8 de janeiro não interessavam à oposição, nem “ao Bolsonaro”. Serviam apenas para Lula se fazer de vítima e jogar a mídia numa frenética tempestade de denúncias contra a “direita” – e a favor da repressão cada vez mais ilegal que o STF, transformado em delegacia de polícia, faz contra os acusados em seus inquéritos.

Com a revelação da verdade, até agora escondida como um segredo de Estado, as coisas se explicam: foi o próprio governo, com a participação direta de militares que estão ao seu serviço e juram todos os dias que defendem a “legalidade”, quem armou a baderna do 8 de janeiro. Está provado no mínimo que foi omisso, não fez nada para evitar as invasões (embora soubesse com antecedência que elas iriam acontecer) e tinha um efetivo ridículo para cumprir o seu dever de defender os edifícios atacados. Dá na mesma, em termos práticos.

Tudo fica ainda mais claro quando se verifica que o general foi demitido do cargo no dia em que a CNN publicou os vídeos. Se não fez nada de errado, por que raios foi demitido? E se era culpado, o que estava fazendo dentro do Palácio do Planalto durante esse tempo todo? Não há saída para isso; é xeque-mate. O governo, o PT e os seus militantes na mídia, como fazem em 100% de histórias como essa, desde o primeiro flagrante em que Lula foi pego, estão tentando dar a desculpa sempre absurda de que ele “não sabia” de nada. Se não sabia, por que passou quase todo o seu governo lutando de modo tão furioso para impedir a CPMI? Vendeu cargos, fez ameaças, usou o presidente do Senado como um serviçal para violar prazos e deveres legais, na tentativa de enterrar a comissão. Agora, depois dos vídeos, quer fugir. Não convence uma criança de dez anos de idade.

Tão mal quanto Lula, seu governo e os militares fica o STF. O ministro Alexandre Moraes, no momento mais destrutivo que a Justiça brasileira já viveu em sua história, prendeu 1.400 pessoas pelas invasões em Brasília, mantém até hoje 200 delas encarceradas e começou um espantoso julgamento dos acusados por “lotes” de 100 ou 200 pessoas de cada vez – coisa que simplesmente não existe em nenhuma lei conhecida no mundo. Os advogados, para efeitos práticos, estão impedidos de defender os seus clientes. Pessoas que nem estavam no local dos crimes foram presas, são obrigadas a usar tornozeleiras e já cumpriram – antes mesmo de serem julgadas – mais da metade da pena máxima prevista para o delito de que são acusadas.

Muitos fizeram exatamente o que o general Gonçalves Dias foi flagrado fazendo – deram um passeio pelo Palácio do Planalto, com bandeira do Brasil nas costas, no dia 8 de janeiro. Na injustiça mais escandalosa de todas, o ex-secretário de Segurança de Brasília, que estava nos Estados Unidos no dia dos crimes, está preso há três meses – e o general de Lula, que estava dentro do palácio, está solto, ou esteve solto durante esse tempo todo.

Como sustentar, por três minutos, que alguma coisa dessas seja legal? Como sustentar, sequer, que sejam lógicas? O ministro Alexandre, como Lula, também vai dizer que “não sabia” dos vídeos, nem das omissões, nem de nada? Não estamos, como diz a maioria da mídia, diante de mais um “equívoco”, uma “avaliação errada”, ou um “acidente”. O que está se vendo, com provas, é um ataque direto à democracia.

20 abril 2023

A responsabilidade política, social e jurídica-constitucional da Corte está adormecida



STF forma maioria para tornar réus 100 denunciados pelos ataques de 8 de janeiro

Leio as duas manchetes acima que me fazem pensar que - certamente - a tumba do inesquecível Ruy Barbosa estremeceu mais uma vez. 

Nela, ele está sentindo que seu trabalho pela conscientização do STF para que atue em alto nível e na plenitude de suas altas funções está sendo ignorado. 

Atualmente, a responsabilidade política, social e jurídica-constitucional da Corte está adormecida.

19 abril 2023

TIROS SAINDO PELA CULATRA - GONÇALVES DIAS É O PRIMEIRO MINISTRO DE LULA A CAIR

Após a divulgação, pela CNN, das imagens do dia 8 de janeiro de 2023 no Palácio do Planalto, o Brasil começou a conhecer a realidade do golpe tentado naquela data. Os brasileiros viram o general de quinta categoria desse golpe transformado em mordomo de vândalos. Seus superiores não se encontravam muitos distantes. Um deles, pelo menos, em um prédio vizinho ao Palácio do Planalto e o outro, distante, propositadamente, cerca de 1.000 km de distância, aproximadamente. 

"A descoberta da cumplicidade entre o governo e os depredadores do Palácio confirma a lição de Tancredo Neves: a esperteza, quando é muita, fica grande e come e dono", tuitou o jornalista Augusto Nunes.



No mesmo momento Lula fazia declarações à plateia que acompanhava a cerimônia de posse do Conselho de Participação Social e de lançamento do Processo de Elaboração do Conselho de Participação Social (PPA)

“Nesse coração aqui não tem mais ressentimento, não tem mais mágoa, mas eu quero dizer para vocês que cada pessoa que participou do golpe do dia 8 vai ser julgada, vai ter direito à presunção de inocência, que eu não tive, mas nós não deixaremos de julgar cada um golpista porque neste país não existe espaço para nazista, fascista e para quem não gosta de democracia."

"Esqueceu de olhar pro seu próprio rabo", diz o jargão popular. Foi mais longe, escondeu aqueles que sempre tentaram dar golpes no Brasil: os comunistas, seus aliados de longa data. 

Tudo indica que um ex será também um futuro presidiário e seremos salvos novamente na undécima hora.

LULA, O SAPO E O ESCORPIÃO

Declarações de Lula à plateia que acompanhava a cerimônia de posse do Conselho de Participação Social e de lançamento do Processo de Elaboração do Conselho de Participação Social (PPA).

“Nesse coração aqui não tem mais ressentimento, não tem mais mágoa, mas eu quero dizer para vocês que cada pessoa que participou do golpe do dia 8 vai ser julgada, vai ter direito à presunção de inocência, que eu não tive, mas nós não deixaremos de julgar cada um golpista porque neste país não existe espaço para nazista, fascista e para quem não gosta de democracia."

Lula - ex e futuro presidiário que a CPMI8JAN irá denunciar, atesta mais uma vez que só dá espaço para comunistas e seus gurus que torturaram e assassinaram milhões de pessoas ao longo de suas ditaduras. Algumas imagens testemunham essa predileção.


  


 



 



 

Lula, o sapo e o escorpião

Todos mudamos com o tempo. Mas nossa natureza é a mesma.

16 de Setembro, 2016 às 15:57

Alguns momentos de uma entrevista dada por Lula à revista Playboy, em 1979. O então sindicalista tinha 34 anos (não tratava-se portanto de um adolescente) e já era nacionalmente conhecido. A entrevista completa está em anexo. Lula diz que gostava dos ditadores Fidel Castro e o iraniano Khomeini. Mas um nome chama atenção ... acessível aqui neste link.




LULA ENTREGANDO O BRASIL À CHINA



A viagem de Lula à China foi um vexame para o Brasil. Só a diplomacia lulista e a velha imprensa já alimentada em seus cofres pelo novo governo dizem o contrário.

Aqui, trataremos apenas de um dos capítulos da viagem.  O que diz respeito a não utilização do dólar nas transações comerciais entre os países, com o estabelecimento de uma moeda única e/ou a utilização da moeda de cada país para suas transações comerciais.

Lula defendeu publicamente, em seus discursos, a submissão do Brasil aos interesses econômicos e políticos da China, ao propor que os chineses deixem de pagar as exportações brasileiras em dólares, como sempre foi e como todo mundo faz, e passem a pagar em yuans. O Brasil, por sua vez, passaria a pagar em reais o que compra da China. No mundo das realidades é um desastre – e um desastre que só interessa à China. Entreguismo puro.

Ora, a China é hoje uma das principais fontes de dólar para o Brasil; só em 2022, o saldo em favor dos brasileiros em suas compras e vendas com os chineses foi de 30 bilhões de dólares. Na proposta de Lula, esses 30 bi somem. Passam a ser yuan – e com yuan não se compra nada, nem um palito de fósforo, em lugar nenhum do mundo. O Brasil - como qualquer outro país - precisa de dólar. Sem dólar não se compra nenhum dos produtos que a economia brasileira exige para sobreviver, a começar pelo petróleo.

Prevaleceram assim, em toda a viagem, os propósitos políticos e pessoais de Lula, dos seus aliados e da esquerda nacional que quer substituir o capitalismo no Brasil por um “outro modelo”. O modelo sugerido pelo Foro de São Paulo. Neste artigo, o reconhecido jornalista espanhol, Luis María Ansón, publicou no jornal El Mundo, em 12/02/2020, os planos do Foro de São Paulo planejados para o período 2019-2023. Dois de seus parágrafos são copiados a seguir e neles encontramos, inclusive, outros temas já pautados na agenda do novo governo.

"Conforme a lo que establece la agenda del Foro de Sao Paulo, estos son los objetivos para 2021 y 2022: control de las redes sociales; magnificar la «corrupción» de los sectores neoliberales; perseguir a los grandes empresarios para que huyan del país; control total de internet; multiplicar los gastos de la Administración, creando puestos en favor de los miembros de la izquierda comunista; establecer estructuras paralelas para diluir las administraciones públicas hostiles; control de los Bancos, de los cambios y las divisas.

La etapa tercera del Foro de Sao Paulo especifica en su agenda para 2022 y 2023 lo siguiente: expropiaciones masivas de terrenos y empresas otorgando su gestión a los líderes de la extrema izquierda comunista; reparto de las viviendas en favor de los afiliados; reforma de las Constituciones y de las leyes electorales para garantizarse la reelección; colocar en manos del Estado todos los bienes de producción, y, finalmente, sí al trabajo, fuera el capital."

16 abril 2023

ALEMANHA DEU ADEUS A ENERGIA NUCLEAR

A Alemanha fechou, neste sábado (15/04), seus últimos três reatores nucleares, concluindo o abandono desse tipo de energia, um velho compromisso, acordado em 2002, às vezes incompreendido em um contexto de urgência climática.

As três últimas usinas nucleares forneciam apenas 6% do consumo total de eletricidade da Alemanha, mas foram consideradas necessárias para a segurança do abastecimento, principalmente após o início da guerra Rússia x Ucrânia.

Porém, ao mesmo tempo em que concluiu a eliminação progressiva da energia nuclear, a Alemanha reativou várias usinas elétricas a carvão, embora ainda pretenda eliminar essa fonte de energia entre 2030 e 2038. Não deixa de ser uma contradição sob o ponto de vista ambiental, defendido pelos partidos componentes do atual governo.

A indústria e a oposição conservadora da Alemanha criticaram o apagão nuclear no país e negaram que o fornecimento de energia esteja garantido, como afirma o governo.

"A segurança energética foi alcançada no difícil inverno passado e assim continuará no futuro", disse Habeck, vice-chanceler da coalizão tripartite de social-democratas, verdes e liberais.

O ministro lembrou que os estoques de gás estão em níveis adequados, que os primeiros terminais de GNL foram instalados e estão operando no norte do país, e que estão sendo feitos progressos no desenvolvimento de energias renováveis, que devem fornecer 80% do consumo até 2030.

Sabe-se contudo, que apenas as energias de fontes solar e eólica não serão suficientes para garantir um futuro neutro em carbono. Por isso, enquanto os países buscam cumprir metas de emissões, o hidrogênio volta aos holofotes.

Daí a já reconhecida necessidade de se investir em hidrogênio como fonte de energia. Apesar de a produção de energia por hidrogênio não ser novidade, o debate de propostas envolvendo esta fonte de energia está atrasado.

Consideradas muito caras e muito complexas, tecnologias de hidrogênio perderam a corrida pelo financiamento à energia limpa.

Um exemplo do reconhecimento do papel crucial do hidrogênio na diminuição das emissões de carbono é o investimento anunciado em julho/2022 pela União Europeia. O grupo planeja alcançar 40 GW de eletrólise de hidrogênio renovável até 2030 — o que equivale a 40 reatores nucleares.

O que é hidrogênio?

O hidrogênio é um elemento químico. Tem o símbolo H e o número atômico 1. As principais características do hidrogênio são: tem um peso atômico padrão de 1,008, o que significa que é o elemento mais leve da tabela periódica. O hidrogênio é o elemento químico mais comum no Universo, constituindo 75% de toda a matéria normal (bariônica) (em massa).

O que é hidrogênio combustível?

O hidrogênio é um combustível limpo que, quando consumido em uma célula a combustível, produz apenas água. O hidrogênio pode ser produzido a partir de uma variedade de recursos, como gás natural, energia nuclear, biomassa e energia renovável como solar e eólica. Essas qualidades o tornam uma opção de combustível atraente para aplicações de transporte e geração de eletricidade. Ele pode ser usado em carros, em casas, para energia portátil e em muitas outras aplicações.

Como é produzido o hidrogênio combustível?

Hoje, o hidrogênio combustível pode ser produzido por vários métodos. Os métodos mais comuns para a produção de hidrogênio em escala industrial são a reforma do gás natural(processos térmicos¹) e a eletrólise. Outros métodos incluem processos movidos a energia solar e biológicos².

Eletrólise do hidrogênio

Como aprendemos na aula de Química (Prof. Plácido Xavier de Andrade), a água (H2O) pode ser separada em oxigênio e hidrogênio por meio de um processo chamado eletrólise. Os processos eletrolíticos ocorrem em um eletrolisador, que funciona como uma célula a combustível ao contrário – em vez de usar a energia de uma molécula de hidrogênio, cria hidrogênio a partir de moléculas de água.

Quais são as diferentes cores de classificação do hidrogênio combustível?

O hidrogênio, por si só, é um combustível limpo. Mas a fabricação de hidrogênio combustível, no entanto, consome muita energia. Nesse caso, convencionou-se classificar a produção de hidrogênio em cores. Veja quais são elas:

  • Hidrogênio marrom: É o criado por meio da gaseificação do carvão.
  • Hidrogênio cinza: É o processo de produção a partir do gás natural em que há liberação de resíduos de carbono.
  • Hidrogênio azul: Usa a captura e o armazenamento de carbono para os gases de efeito estufa produzidos na criação do hidrogênio cinza.
  • Hidrogênio verde: É o recurso definitivo de produção do hidrogênio combustível limpo. Ele usa energia renovável para a produção do combustível. Essa energia pode ser usada, por exemplo, na eletrólise, fazendo com que sua produção seja inteiramente renovável.

De acordo com a BloombergNEF (BNEF), o hidrogênio azul custa hoje entre US$ 2,50 e US$ 6,80 por quilograma, contra US$ 1 a 1,80/kg do hidrogênio cinza e US$ 1,40 a 2,40/kg para o verde.

A produção de cada 5.000 toneladas de hidrogênio verde requer cerca de 250 GWh de energia renovável, o equivalente a uma capacidade instalada de 79 MW de energia eólica offshore (com um fator de capacidade de 36%) ou 130 MW de energia eólica onshore (fator de capacidade de 22%). Vale lembrar que as eólicas brasileiras trabalham com fatores de capacidade maiores do que esses.

Sendo assim, a Alemanha considera realizar leilões de eólicas offshore especiais para produzir hidrogênio verde. A proposta inicial é que o hidrogênio forneça 20% das necessidades do produto no país até 2030, o que equivaleria a quase 1,5 milhão de toneladas, de acordo com a Platts.

Atualmente, o país produz 70 milhões de toneladas de hidrogênio por ano. O hidrogênio verde é utilizado principalmente para uso em refinarias de petróleo e na produção de amônia.

O governo alemão pretende assegurar € 2 bilhões em projetos de hidrogênio verde, com participação de 20% no investimento. Este investimento pode significar uma capacidade de eletrólise de 3 GW aproximadamente, porém a meta é 5 GW de capacidade de eletrólise.

x  ...  x  ...  x

¹ Os processos térmicos para a produção de hidrogênio normalmente envolvem a reforma a vapor, um processo de alta temperatura no qual o vapor reage com um hidrocarboneto para produzir hidrogênio. Entre eles, gás natural, diesel, combustíveis líquidos renováveis, carvão gaseificado ou biomassa gaseificada. Hoje, cerca de 95% de todo o hidrogênio é produzido a partir da reforma a vapor do gás natural. Nesse caso, contudo, o hidrogênio não é considerado um combustível limpo, já que é produzido a partir de hidrocarbonetos.

² Energia solar e hidrogênio - A produção de hidrogênio por energia solar usa a luz como agente para a produção do combustível. Existem alguns processos movidos a energia solar, incluindo fotobiológico, fotoeletroquímico e termoquímico solar, que permitem a produção de hidrogênio.



15 abril 2023

BANCO MUNDIAL DESTACA DESEMPENHO DO BRASIL DURANTE A PANDEMIA

Contrariando o teor das falas da esquerda e de Lula em particular, o Banco Mundial elogiou a redução da pobreza no Brasil durante a pandemia, apontando que o país teve uma recuperação melhor do que outros países da América Latina. 

O estudo do BID divulgado neste mês (04/04) apontou que as transferências de renda durante a gestão Bolsonaro impediram que muitos “cruzassem” o limiar para a pobreza. "O país não apenas evitou que as famílias caíssem na pobreza, mas também retirou muitas pessoas da pobreza em 2020", afirma o documento.

Em relação ao PIB brasileiro, o Banco Mundial antecipou que irá crescer aproximadamente 0,8% este ano de governo lulista, enquanto estima que o crescimento em 2022 - de governo bolsonarista - tenha sido de 2,9%, bem diferente do que disse/diz Lula em seus "discursos" recheados de mentiras.

14 abril 2023

COMO OS REPÓRTERES DESPREZÍVEIS MENTEM

Esta semana esteve nos trending topics das redes sociais um fato ocorrido durante a entrevista que o CEO do Twitter, Elon Musk, concedeu ao jornalista James Clayton, da BBC, que foi ao ar na terça-feira (11/04).

Ao ser interpelado sobre a existência de “conteúdos de ódio” na plataforma, o bilionário pediu demonstrações. Clayton, contudo, não conseguiu exemplificar.

O jornalista tentou dizer que essas postagens seriam aquelas que podem incluir “algo ligeiramente racista e ligeiramente sexista”. “Então, você acha que algo ‘levemente sexista’ deveria ser banido?”, perguntou Musk. Em seguida, pediu ao jornalista para citar um exemplo.

Clayton disse que não conseguia. Para tentar demonstrar conhecimento, o jornalista observou que “muitas organizações disseram” que esse tipo de publicação está aumentando nas plataformas. Clayton também disse ter notado um “leve” aumento das publicações e visto algumas “há algumas semanas”. 

Depois de não receber uma resposta, Elon Musk afirmou que Clayton não sabia do que estava falando. “Você não pode me dar um único exemplo de conteúdo de ódio, nem mesmo um tuíte”, afirmou. “Ainda assim, você afirmou que o conteúdo odioso está em alta. Isso é falso. Você acabou de mentir.”

Aos brasileiros tal acontecimento não causou surpresa. Há mais de quatro anos estamos convivendo com episódios similares, oriundos das empresas de comunicação que estabeleceram um grupo denominado de consórcio. Integrantes dele, "jornalistas", antigos e novos, que estão compondo a velha e carcomida imprensa brasileira - com algumas exceções - nos dias atuais.

O jornalista Glenn Greenwald, de esquerda, constatou que a cena mostra “como os repórteres desprezíveis mentem”. Congratulations Glenn,  um adjetivo bem escolhido para qualificá-los.