O STF é reprovado democraticamente

 

Reproduzo a seguir o texto pelo qual o jornal Gazeta do Povo nos informa os primeiros resultados de uma quiz sobre o STF. O seu descrédito é descomunal para uma Corte que deveria ser a guardiã da nossa Constituição e, por consequência, do estado democrático de direito.

Até o momento, os leitores e assinantes da Gazeta do Povo estão dando uma nota média de 1,1 ponto entre dez possíveis. É uma falência de imagem que nunca imaginei me deparar, afirmou Evandro Schenkel, Chefe de Redação.

Se 1,1 é uma média, isso significa que praticamente todos os ministros estão mal avaliados. E entre os que detêm a pior avaliação dentro do universo de respostas colhidas até aqui estão figuras que, de alguma maneira, condensam o papel a que se presta o STF em tempos atuais. O pior avaliado é o ministro Gilmar Mendes, com estonteante 0,2 ponto. Mendes é contra a prisão em segunda-instância, a delação premiada e a condução coercitiva, comumente aplicada no país até que foi usada contra o ex-presidente Lula, réu em diversas ações.  Recentemente, ele manobrou a pauta do STF para inverter o papel histórico da Lava Jato. Promoveu o debate judicial sobre a parcialidade de Moro, não provada, aliás, e salvou a pele do ex-presidente Lula, que trabalha na construção de sua candidatura à presidente. Poucas ações recentes tiveram impacto tão direto nas eleições.  Logo atrás dele estão empatados com incrível 0,3 ponto Dias Toffoli, que votou pela anulação de uma delação que poderia atingi-lo, Ricardo Lewandowski, que salvou os direitos políticos de Dilma após o impeachment em claro desacordo com a Constituição, e Alexandre de Moraes, o juiz que investiga, denuncia e julga (e se diz vítima) no indecoroso “inquérito das fake news”.  Todo o resultado final, com a média de cada ministro do STF, será divulgada no dia 1º de julho.