TEXAS : UMA AULA AO MUNDO

Da Câmara do Texas ao ex-presidente Donald Trump, os republicanos de todo os EUA estão se unindo em apoio ao impasse legal surgido entre o governador do Texas, Greg Abbott, e o presidente Joe Biden, em razão dos desentendimentos ocorridos sobre questões imigratórias na fronteira sul do Estado, intensificando as preocupações sobre uma crise constitucional em meio a uma disputa em curso com a administração Biden.

Segundo reportagem do Wall Street Journal, em setembro, a passagem de imigrantes que usam a cidade de Eagles Pass para chegar aos EUA sobrecarregou as autoridades locais. Em uma semana, 10.000 migrantes entraram ilegalmente no país, segundo estimativa da Patrulha de Fronteira, vários deles com mandados de prisão, como o mostrado pela imagem ao lado. Em 2022 e repetiu-se em 2023, cerca de 2 milhões de pessoas foram detidas na fronteira dos EUA com o México.

A questão está concentrada sobre o que a Guarda Nacional do Texas tem usado como barreira entre o Rio Grande e o Shelby Park, uma área de 47 acres em Eagle Pass. Numa decisão de 5-4 no início da semana passada, o Supremo Tribunal dos EUA apoiou a administração Biden quando anulou a decisão de um tribunal inferior que impedia os agentes da Patrulha Federal de Fronteira de cortar a cerca de arame farpado para prender pessoas que tinham atravessado o Rio Grande.

Na própria quarta-feira (24) - e enquanto a Guarda Nacional do Texas e as tropas estaduais continuavam a estender a cerca e impedir que agentes federais acessassem grande parte do parque - o governador Abbott continuou a desafiar publicamente a decisão e manter a "hold the line", dando ao Estado o direito constitucional de se defender e alegou que a prática do presidente Joe Biden de conceder liberdade condicional aos migrantes no país equivalia a uma recusa em fazer cumprir as atuais leis de imigração.

“O presidente Biden violou seu juramento de executar fielmente as leis de imigração promulgadas pelo Congresso”, disse Abbott em comunicado. “Em vez de processar imigrantes pelo crime federal de entrada ilegal, o presidente Biden enviou seus advogados aos tribunais federais para processar o Texas por tomar medidas para proteger a fronteira.”

Greg, inclusive, disse publicamente que Biden não quis dar ouvido sobre o tema, em cartas entregues a ele, além de atrapalhar a agenda de controle de imigração do estado de 29 milhões de habitantes. “Isso não acabou”, garantiu ele. “Continuarei a defender autoridade constitucional do Texas em garantir a segurança da sua fronteira”, emendou.

A declaração da Abbott foi rapidamente condenada por alguns juristas, que a consideraram flagrantemente inconstitucional e representava uma usurpação do governo federal.

Porém, as ações de Abbott rapidamente foram apoiadas por americanos em todo o país (cerca de 25 estados), com muitos a ecoar o apelo do governador do Texas para “manter a linha” e outros a irem mais longe, usando uma retórica que sugeria que o Texas usasse a força para se defender de um ataque.

Eis os estados: Alabama; Alasca; Arkansas; Flórida; Geórgia; Idaho; Indiana; Iowa; Luisiana; Mississippi; Missouri; Montana; Nebraska; Nevada; Nova Hampshire; Dakota do Norte; Ohio; Oklahoma; Carolina do Sul; Dakota do Sul; Tennessee; Utah; Virgínia; West Virginia; Wyoming.

Porém, os texanos parecem saber muito bem o valor da independência e da liberdade. Pois, ao longo de sua história, segundo registros disponíveis, eles as conquistaram a custa de muito sangue derramado, como, por exemplo, na batalha do Álamo. Por isso, certamente, até hoje nunca entregaram suas armas, e obedecem fielmente a Constituição dos EUA, tendo coragem e determinação para defendê-la até mesmo da Suprema Corte quando essa a rasga.

Uma aula de AUTODETERMINAÇÃO E LIBERDADE ao mundo todo.

Não é difícil se concluir que se o povo brasileiro fosse unido como o do estado do Texas, absurdos políticos e jurídicos não estariam acontecendo aqui no Brasil. Era só exigir que fosse cumprida, por todos os poderes, a Constituição Federal assim como estão fazendo o Governador e a população do Texas.

Conquista e uso do espaço voltam a ter manchetes diárias

Como na década de 60, neste momento a conquista e o uso do espaço têm sido bastante divulgados. Vejamos algumas dessas notícias.

Na última sexta-feira (19/01/2024), o Japão tornou-se o quinto país a pousar na Lua, através da sonda não tripulada SLIM - Módulo de Pouso Inteligente para Investigar a Lua, com cerca de 1,7 m de comprimento, 2,7 m de largura e 2,4 m de altura. Anteriormente já tinham pousado na Lua, EUA, Rússia, China e India.

Hoje (25) foram divulgadas as primeiras imagens obtidas pelo seu robô esférico ejetável, com cerca de 25 cm de diâmetro, o "habitante" da sonda, denominado Sora-Q.

                 

Também neste mês (jan/2024) está se comemorando o histórico pouso do helicóptero Ingenuity da NASA que fez seu último vôo em Marte. Depois de 72 voos incríveis, desse helicóptero notável que voou mais longe e mais alto do que jamais foi imaginado ser possível. É o que lembra este vídeo e suas respectivas imagens.

Em janeiro de 2004, os dois veículos espaciais robóticos americanos pousaram em Marte, com três semanas de intervalo. Juntos, eles provaram que água líquida já fluiu ali. O Spirit e o Opportunity reescreveram livros didáticos de ciências. Relembre o 20º aniversário de seu pouso no Planeta Vermelho.

Outro aparelho que diariamente está nas manchetes dos meios de comunicação é o telescópio James Webb. Ontem (24), o Webb mostrou a região H II na Grande Nuvem de Magalhães (LMC), uma galáxia satélite da nossa Via Láctea. A nebulosa, conhecida como N79, é uma região de hidrogênio atômico interestelar que é ionizado e foi capturada pelo Instrumento Mid-InfraRed (MIRI) do Webb. Mais informações sobre a N79 podem ser lidas na descrição do vídeo que foi divulgado no Youtube. Confira.

Nos anos mais recentes outra marca significativa da corrida espacial ocorreu com a chegada das empresas privadas ofertando diversos serviços. Dentre elas tem se destacado a SpaceX, do Elon Musk, que quase diariamente lança seus foguetes reaproveitáveis tipo Falcon, imagens abaixo, pondo em órbita satélites que estão compondo a rede (de satélites) denominada Starlink.

Da Califórnia, foguete Falcon 9 lança 22 satélites para a Starlink

Mas o Musk não está sozinho. No mesmo negócio Jeff Bezos (dono da Amazon) criou a Blue Origin que, dentre outros objetivos, está o de enviar turistas pagantes ao espaço, algo que mais de duas dezenas de pessoas já fizeram, incluindo Bezos, o co-âncora do “Good Morning America”, Michael Strahan, e o ator de “Star Trek”, William Shatner.

Um foguete New Shepard, da Blue Origin, foi lançado em 19/12/2023, com 33 cargas úteis de ciência e pesquisa – dispositivos tecnológicos para coleta de dados e experimentos no espaço – além de 38.000 cartões-postais do “Clube para o Futuro”, uma organização sem fins lucrativos.

O New Shepard atingiu sua altitude máxima em quatro minutos após o lançamento. O foguete pousou novamente sete minutos e 28 segundos após a decolagem.

Agricultores europeus estão fartos das políticas globalistas

Os agricultores europeus da Alemanha, França, Romênia, Itália e Países Baixos, se uniram na maior manifestação jamais vista na história contra a agenda globalista 2030 - que visa destruir as suas subsistência, uma autêntica imoralidade. Estradas na França estão sendo fechadas nesta terça-feira, 23 de janeiro.

A poucos meses das eleições europeias, os governos temem uma conflagração porque, dos Países Baixos à Roménia , passando pela Áustria e pela Alemanha, os agricultores estão intensificando as suas ações contra os aumentos de impostos e o Acordo Verde que  visa descarbonizar a economia europeia.

O movimento começou há pouco mais de um ano na Holanda, onde o governo anunciou que pretendia reduzir as emissões de azoto em 50%. Depois se espalhou para a Bélgica. Nestes dois países, os governos tiveram que recuar em seus objetivos.

Na Alemanha, os agricultores têm-se mobilizado massivamente desde o início de janeiro contra a reforma da tributação do gasóleo agrícola, que prevê a partir de 2026 a retirada de uma isenção de que beneficiavam.

Mas o movimento também diz respeito a outras áreas de reivindicações. Protestam contra as crescentes obrigações ambientais impostas ao setor, o aumento dos seus custos de produção e os encargos administrativos que recaem sobre as suas explorações agrícolas.

Outro assunto que causa divisão: o afluxo de produtos agrícolas ucranianos para a UE desde a suspensão dos direitos aduaneiros em 2022. A Romênia, um país de 19 milhões de habitantes vizinho da Ucrânia, está na linha da frente. Nos quatro cantos do país, de Timisoara à cidade de Afumati, onde estão estacionados cerca de vinte veículos, os agricultores organizam operações caracóis todos os dias com fortes toques de buzina.

Os agricultores europeus estão fartos das políticas globalistas, que destroem as vidas dos trabalhadores em nome de uma agenda climática bastante controversa.

 

 

(Des)governo entrega novo (de fachada) plano de industrialização

Sem nenhum comentário sobre o déficit primário de 2023 que atingiu a marca de R$ 234 bilhões em números redondos, segundo o IPEA, hoje o (des)governo do ex-presidiário anunciou seu "Plano Nova Indústria Brasil", falando como algo novo.

Contudo, é apenas "um vale a pena ver de novo",  tudo similar ao que anunciou nos governos passados, cujo maior resultado foi colocar o Brasil como campeão mundial de corrupção.

"As atuais propostas em discussão no Brasil já enfrentaram fracassos no passado, indicando uma tendência à repetição de abordagens sem êxito. Isso ressalta a incapacidade do governo atual e da classe política brasileira em buscar soluções inovadoras e estratégias fundamentadas em lições aprendidas para superar padrões históricos ineficazes", publicou o ex-ministro Paulo Guedes no X (antigo Twitter).

Na história mais recente do Brasil, política industrial tornou-se sinônimo de favorecimento e de vasta dilapidação de recursos públicos, subsídios e garantias de reserva de mercado para meia dúzia de apaniguados.

Diferentemente do discurso de Aloizio Mercadante (sim, o mesmo que foi desmentido pelo MIT depois que afirmou que ia abrir um campus do Instituto aqui no Brasil), presente no evento como presidente do BNDES, não faltam exemplos no mundo e até mesmo aqui no Brasil que se contrapõem ao que ocorreu durante as últimas décadas no País. 

Exemplificando. Para ser a uma das maiores empresas de celulares do mundo, a Nokia não precisou que o governo finlandês desenvolvesse uma indústria de semicondutores. Ao contrário, a decisão foi importar de quem produzisse com mais qualidade e melhor preço. No Brasil, a Embraer não precisou do desenvolvimento nacional de componentes e peças para os seus aviões. Preferiu importá-los e nem por isso perdeu a oportunidade de ser uma das lideres mundiais do setor.

Mas no âmbito do novo Plano, o (des)governo já prometeu R$ 100 milhões em subvenção econômica para a área de semicondutores. Em 2004 foram R$ 10 milhões acrescidos de mais recursos nos anos seguintes.  Um caso reportado e bastante reconhecido como um fracasso nesse setor é o da CEITEC, que já consumiu do governo, do nosso dinheiro, cerca de R$ 790 milhões. 

O mercado reagiu: o dólar subiu e a bolsa registrou o menor patamar em mais de um mês, com investidores receosos com esse Plano que promete subsídios, exigências de conteúdo local e recursos a fundo perdido. Uma receita falida em qualquer parte do mundo nos dias atuais, até mesmo na China. Os juros futuros de longo prazo também registraram aumento de cerca de 7 pontos base. 

A integra do documento divulgado pelo (des)governo está neste pdf de 20 MB.

A Musa da Bossa Nova

  

Há 82 anos, em 19 de janeiro de 1942, nascia a cantora, compositora e musicista capixaba Nara Lofego Leão, considerada uma das maiores artistas musicais da Música Popular Brasileira. Ela faleceu em 1989, aos 47 anos, devido às complicações de um tumor cerebral.

Nascida em Vitória, Nara mudou-se com a família para o Rio de Janeiro quando tinha um ano de idade e teve aulas de violão desde a infância. Aos 14 anos, resolveu estudar o instrumento na academia de Carlos Lyra e Roberto Menescal, em Copacabana, tornando-se professora aos 18 anos. Nesse período, começou a interessar-se por bossa nova e, mais tarde, pelo samba de morro.

Nara estreou sua carreira artística profissional na comédia Pobre Menina Rica (1963), ao lado de Vinícius de Moraes e Carlos Lyra, recebendo o título de Musa da Bossa Nova pelo cronista Sérgio Porto. A consagração efetiva da artista, contudo, ocorre com sua apresentação no espetáculo Opinião, em 1964, ao lado de João do Vale e Zé Keti.

Ao longo da década de 1960, Nara vai mudando suas preferências musicais, passando de Musa da Bossa Nova a cantora de protesto e simpatizante das atividades dos Centros Populares de Cultura (CPCs) da União Nacional dos Estudantes (UNE), e, em 1966, interpretou a canção "A Banda", de Chico Buarque, no Festival de Música Popular Brasileira (TV Record), que ganhou o festival e conquistou o público brasileiro. Nara também aderiu ao movimento tropicalista, tendo participado do disco-manifesto do movimento, Tropicália ou Panis et Circensis (1968), lançado pela Philips com Gilberto Gil, Caetano Veloso, Os Mutantes e outros artistas. 

Em 1969, Nara e o marido mudam-se para Paris e a cantora anuncia que sua carreira artística estaria encerrada. No ano seguinte, ela voltou atrás em sua decisão, porém passou a gravar discos com um maior intervalo entre cada trabalho e a apresentar-se somente em pequenos shows ou festivais durante os anos 1970, mantendo-se afastada da rotina da década anterior para uma vida mais próxima da família. Nesse período, Nara começou a estudar psicologia e teve episódios em que passou mal em alguns shows, com tonturas e desmaios.

Na década de 1980, Nara fez muito sucesso, viajando o Brasil e o mundo, lançando novos discos, gravando canções, atuando em musicais no teatro e fazendo parcerias musicais. A saúde da artista, entretanto, piorou em 1986, passando a ter dores mais fortes de cabeça e esquecimento das coisas que fazia, inclusive das próprias canções, e após vários exames foi diagnosticado um tumor cerebral na forma de um coágulo localizado na área do cérebro responsável pela fala, impossibilitando, portanto, qualquer intervenção no local sob o risco de Nara ficar em estado vegetativo.

Nara passou a tomar medicações frequentes e, após um ano deprimida, teve melhora significativa em seu quadro de saúde em 1987 e 1988, quando fez temporadas de shows em casas noturnas no Rio de Janeiro. Em 1989, piorou novamente, com dores de cabeça muito fortes e uma convulsão, sendo internada às pressas e entrado em coma, estado no qual seu tumor cerebral rompeu-se e Nara teve uma hemorragia fatal no dia 7 de junho.

Nara Leão lancou cerca de 25 álbuns de estúdio durante quase 30 anos de carreira, período no qual dedicou-se principalmente à bossa nova e ao samba. Também era compositora  escrevendo suas próprias canções desde a infância, e costumava apresentar-se, com frequência, apenas acompanhada de seu violão. Entre as canções mais memoráveis interpretadas por Nara, estão "O Barquinho", "A Banda" e "Com Açúcar E Com Afeto".

Fontes primárias: Site oficial Nara Leão, #BrazilianMusicWay, Youtube 

Não pode ficar para amanhã. Os brasileiros precisam contar a sua história de forma similar ao que relatam os italianos

Inicialmente a capa e a charge da reportagem escrita por Silvio Navarro na Oeste 200. Registros que ficarão perpetuados na suja história brasileira sobre política e corrupção. 

Nela Silvio pergunta: como o Supremo apagou sete anos de investigações sobre esquemas intrincados de corrupção? 

A resposta é: anulando sem pudor e, em alguns casos, destruindo literalmente provas reunidas pela Operação Lava Jato. 

Nenhuma imagem simboliza melhor o que aconteceu com a operação no tribunal do que o uso de uma furadeira de bancada, com broca de aço, para destruir os computadores da Odebrecht na Suíça. A ferramenta perfurou para sempre o rastro da propina entregue pela empresa nos governos do PT. Foi a pá de cal na Lava Jato, conclui Silvio Navarro.  

Nesta mesma edição, ao contrário do que aconteceu no Brasil, a Oeste revela o legado da Operação Mãos Limpas ocorrida na Itália nos anos 90 . Lá os corruptos cumpriram as respectivas condenações, o Supremo não interferiu, e a classe política se renovou.

O ex-promotor Antonio Di Pietro, responsável pela Operação Mãos Limpas,
dizimou esquemas de corrupção e o sistema partidário da Itália no início dos anos 1990.
Foto: Reprodução

Na época, o ex-primeiro-ministro Bettino Crazxi fugiu para a Tunísia para evitar a prisão. Aquele que havia sido o homem mais poderoso da Itália por décadas terminou a vida como fugitivo internacional. Morreu no exílio em 2000. Seu corpo nem sequer foi trasladado de volta para o solo italiano. Permanece num cemitério na Tunísia.

E mais. Nem mesmo Giulio Andreotti - sete vezes primeiro-ministro, 34 vezes ministro, dez vezes deputado, inclusive constituinte, e oito vezes senador - conseguiu evitar os tribunais.

Lá, nenhum líder político foi salvo por chicanas em Cortes superiores ou por supostas incompetências territoriais, como no caso do processo contra Lula na Lava Jato, relatado no artigo "Operação lava passado" da Oeste.

Tais artigos, além de serem registros históricos, são, também, um GRANDE ALERTA E CONVOCAÇÃO DA SOCIEDADE BRASILEIRA, para a promoção de ações que corrijam rapidamente o vigente lamaçal político e judicial brasileiro.

Os brasileiros precisam contar a sua história de forma similar ao que relatam os italianos.

Davos - conheça quem lá pousa nesta época do ano

J. R. Guzzo em seu artigo, "É uma tragédia — temos comida demais",  publicado na revista Oeste no. 200, nos revelou o perfil de quem escolhe pousar em Davos, na Suíça, nesta época do ano.

"Vai receber uma salva de palmas em Davos, o pouso preferido nesta época do ano para os Bill Gates da vida, os banqueiros com “pegada” social e os cardumes de marajás da OMS e de outras espécies nativas do mesmo ecossistema".

Essa turma comparece ao encontro anual organizado pelo World Economic Fórum (WEF), que, segundo Guzzo, trata-se de uma "quermesse anual dos bilionários, peixes graúdos da burocracia internacional e magnatas das universidades mais caras do mundo para decidir o futuro da humanidade".

Durante o evento, o presidente da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus, fez uma proclamação extraordinária, gancho para esse artigo do Guzzo. Disse o Tedros, sim aquele mesmo da má gestão da COVID19, o do fecha tudo, admirado pelo ex-governador de São Paulo, João Doria, e por ministros do STF. Ah, também pela atual ministra da saúde no Brasil. Disse o Tedros: 

“Nossos sistemas de produção de alimentos estão prejudicando a saúde das pessoas no planeta. “Esses sistemas contribuem para 30% das emissões de gás do efeito estufa e respondem por um terço do ônus global das doenças.”

Bom, o artigo do Guzzo explica com precisão como o Tedros e muitos dos que pousaram em Davos pretendem diminuir a população no mundo, retirando-lhes a disponibilidade de alimentos, sob o manto da Agenda 2030 da ONU, incluindo a matança de milhões de bovinos e o aumento de impostos para desestimular a atividade rural, o agronegócio.

Guzzo lembra ainda que "as multidões da África, da Ásia e do próprio Brasil não podem viver apenas com as cenouras das hortas orgânicas dos artistas da Rede Globo, do MST e dos executivos do Vale do Silício".

*. *. *

Em outro artigo, a revista Oeste nos revela que o presidente do STF, o Barroso, também compareceu à referida quermesse. A revista levantou que ele foi o único magistrado do mundo que esteve em Davos, entre quase 3 mil participantes.

Em artigo, Rodrigo Constantino revela o que sentiu quando viu o discurso de Barroso em Davos.

"Para começo de conversa, questionei que raios o presidente do STF foi fazer no Fórum Econômico Mundial, substituindo o presidente da República. Quem Barroso representa? Quantos votos ele recebeu? Quem o elegeu como porta-voz da nação? Por que a sua opinião pessoal e subjetiva sobre determinado tema deveria ter mais peso ou relevância do que, digamos, a opinião da dona Maria e do seu José?

[ ... ] Para minha surpresa, até que Barroso não disse apenas bobagens. Ele fez, por exemplo, uma autocrítica do “progressismo” no que tange à negligência com o combate ao crime.

[ ... ] Além da violência urbana, Barroso alertou para a crescente ameaça à soberania da Amazônia devido à atuação do crime organizado.  

[ ... ]Mas eis o ponto: mesmo que Barroso pensasse como eu, mesmo que ele fosse um conservador defensor da tolerância zero com marginais, eu não estaria aplaudindo, por considerar o fórum inadequado, tudo promíscuo demais. Afinal, não cabe ao presidente do STF discutir e sugerir políticas públicas.  

Por fim, no último parágrafo de seu artigo, Constantino reflete e/ou reproduz a opinião de muitos outros brasileiros que se manifestaram sobre a ida de Barroso ao Fórum.

"Mas a opinião de Barroso é somente isso: a opinião de um cidadão, um indivíduo, um brasileiro entre 200 milhões. Se ele quer impactar políticas públicas, se ele quer legislar, se ele quer ver sua ideologia colocada em prática, então ele deve abandonar a toga e se candidatar a algum cargo eletivo. Barroso para presidente! Tenho certeza de que os votos de George Soros, Bill Gates e Klaus Schwab ele receberia — se ao menos esses ícones globalistas votassem no Brasil..."

Milei confirmou que George Orwell foi também um profeta

Em Davos, nesta quarta-feira (17), o presidente argentino Javier Milei disse que lá estava 

[ ... ] "para dizer que o mundo ocidental está em perigo. E está ameaçado porque aqueles que deveriam defender os valores do Ocidente estão cooptados por uma visão de mundo que inexoravelmente leva ao socialismo e, assim, à pobreza."

[ ... ] "a falha lamentável dos modelos coletivistas e os avanços inegáveis no mundo livre, os socialistas foram forçados a mudar sua agenda. Eles deixaram para trás a luta de classes baseada no sistema econômico e a substituíram por outros supostos conflitos sociais, igualmente prejudiciais à vida em comunidade e ao crescimento econômico."

[ ... ] "Estamos aqui para dizer que os experimentos coletivistas nunca são a solução para os problemas que afligem os cidadãos do mundo. Pelo contrário, são a causa raiz", afirmou Milei. 

É claro que Milei se referiu ao desastre ocorrido nas nações que seguiram ou foram obrigadas a seguir o socialismo no pós-guerra, cujo símbolo maior desse desastre foi a queda do muro de Berlim, em 9 de novembro de 1989.

Desde então, os comunistas vestiram o "marxismo cultural", uma pantomima esquerdista com pitadas "progressistas", para dissimular a destruição das economias de diversas nações sob um discurso de permanente "mitigação" climática, ambiental e identitária. Essa mitigação vem degradando a formação das novas gerações e a segurança econômica e jurídica das nações.

Denunciada em 1948 por George Orwell em sua obra "1984", a apropriação da verdade praticada pelos sistemas totalitários pressupunha o esgarçamento de valores morais, a falência da unidade familiar e o descrédito das formas tradicionais de associação civil, massacradas por uma nova estética neurolinguística e por uma ética cultural intelectualmente desonesta e decididamente hipócrita. Tais sistemas mantém legiões de servos inoculados nas burocracias de todos os órgãos de poder dessas nações.

Milei confirmou, portanto, que George Orwell, além de escritor foi também um profeta.

Histórico o discurso de Javier Milei em Davos - WEF Annual Meeting 2024

Milei fez a maior defesa do capitalismo, do Ocidente, da liberdade e da democracia em TODA a história do World Economic Fórum (WEF), destacando a catástrofe humanitária a que leva o socialismo.

As reações foram imediatas, no sentido de que foi, sem dúvidas, o melhor discurso da história do WEF. Um discurso antagônico a quase tudo o que se propaga ali, um fórum da elite globalista e alienada sobre o cidadão comum.

No WEF provavelmente nada mudará. Mas um público importante que nunca o ouviu sobre liberdade e outros assuntos, agora ouvirá. E isto faz muita diferença.

Javier Milei antes de embarcar

- Qual é o propósito da viagem a Davos? 

- “Plantar as ideias de liberdade num fórum que está contaminado pela agenda socialista de 2030 (“Você não terá nada e será feliz”)  e que a única coisa que trará é miséria ao mundo. A liberdade é a chave da prosperidade", disse o presidente argentino.

PS.: A tradução do discurso do Milei, divulgada agora há pouco (19:15 h)

“Discurso de Milei no WEI: Boa tarde. Muito obrigado. Hoje estou aqui para dizer que o mundo ocidental está em perigo. E está ameaçado porque aqueles que deveriam defender os valores do Ocidente estão cooptados por uma visão de mundo que inexoravelmente leva ao socialismo e, assim, à pobreza. Infelizmente, nas últimas décadas, motivados por algumas pessoas bem-intencionadas dispostas a ajudar outros e outros motivados pelo desejo de pertencer a uma casta privilegiada, os principais líderes do mundo ocidental abandonaram o modelo de liberdade por diferentes versões do que chamamos de coletivismo. Estamos aqui para dizer que os experimentos coletivistas nunca são a solução para os problemas que afligem os cidadãos do mundo. Pelo contrário, são a causa raiz... Dada a falha lamentável dos modelos coletivistas e os avanços inegáveis no mundo livre, os socialistas foram forçados a mudar sua agenda. Eles deixaram para trás a luta de classes baseada no sistema econômico e a substituíram por outros supostos conflitos sociais, igualmente prejudiciais à vida em comunidade e ao crescimento econômico. O primeiro desses novos conflitos foi a luta ridícula e antinatural entre homem e mulher.... Tudo o que essa agenda radical feminista causou foi uma maior intervenção do estado para atrapalhar o processo econômico, dando empregos a burocratas que não contribuíram em nada para a sociedade. Exemplos: ministérios das mulheres ou organizações internacionais dedicadas a promover essa agenda. Outro conflito introduzido pelos socialistas é o dos seres humanos contra a natureza, alegando que nós, seres humanos, danificamos o planeta, que deve ser protegido a todo custo, chegando ao ponto de advogar por mecanismos de controle populacional ou a sangrenta agenda do aborto. Infelizmente, essas ideias prejudiciais têm se fortalecido em nossa sociedade. Os neo-marxistas conseguiram se apropriar do senso comum do mundo ocidental, e isso eles conseguiram ao se apropriar da mídia, cultura, universidades.... O caso da Argentina é uma demonstração empírica de que, não importa o quão rico você seja ou o quanto tenha em termos de recursos naturais, ou quão habilidosa seja sua população ou educada, ou quantas barras de ouro você tenha no banco central, se medidas forem adotadas que dificultem o livre funcionamento dos mercados, a livre concorrência, os sistemas de preços livres, se você atrapalhar o comércio, atacar a propriedade privada, o único destino possível é a pobreza.... Hoje, os estados não precisam controlar diretamente os meios de produção para controlar todos os aspectos da vida dos indivíduos, com ferramentas como impressão de dinheiro, dívida, subsídios, controle da taxa de juros, controle de preços e regulamentações para corrigir os chamados fracassos de mercado. Eles podem controlar as vidas e destinos de milhões de indivíduos.... Boa parte das posições políticas geralmente aceitas na maioria dos países ocidentais são variantes coletivistas, se proclamem abertamente comunistas, fascistas, nazistas, socialistas, democratas sociais, democratas cristãos ou cristãos democratas. Eles são neo-keynesianos, progressistas, populistas, nacionalistas ou globalistas no fundo. Não há grandes diferenças. Todos dizem que o estado deve dirigir todos os aspectos da vida dos indivíduos. Todos defendem um modelo contrário ao que levou a humanidade ao progresso mais espetacular de sua história. Viemos aqui hoje para convidar o restante dos países do mundo ocidental a voltar ao caminho da prosperidade, liberdade econômica, governo limitado e respeito ilimitado pela propriedade privada.

O empobrecimento produzido pelo coletivismo não é fantasia, nem é um destino inevitável. Mas é uma realidade que nós argentinos conhecemos muito bem. Nós passamos por isso. Passamos por isso porque, como eu disse anteriormente, desde que decidimos abandonar o modelo de liberdade que nos tornou ricos, estamos presos em uma espiral descendente, como parte da qual ficamos mais pobres a cada dia.... Em conclusão, gostaria de deixar uma mensagem para todos os empresários aqui e para aqueles que não estão aqui pessoalmente, mas estão acompanhando de todo o mundo. Não se deixem intimidar, nem pela classe política nem pelos parasitas que vivem do estado. Não se rendam a uma classe política que só quer se manter no poder e manter seus privilégios. Vocês são benfeitores sociais. Vocês são heróis. Vocês são os criadores do período mais extraordinário de prosperidade que já vimos. Que ninguém lhes diga que sua ambição é imoral. Se vocês ganham dinheiro, é porque oferecem um produto melhor a um preço melhor, contribuindo assim para o bem-estar geral. Não se rendam ao avanço do estado. O estado não é a solução. O estado é o problema em si. Vocês são os verdadeiros protagonistas dessa história e tenham certeza de que, a partir de hoje, a Argentina é sua aliada firme e incondicional.

A saúde constitucional de seu país está ameaçada

O ex-presidente espanhol Felipe González declarou durante um evento especial pelos 45 anos da Constituição, que a  Carta está sendo atacada de forma "cruel e irracional"  e, portanto, "a saúde constitucional de seu país está ameaçada.

 "El ataque contra la Constitución es despiadado e irracional"

Felipe González foi o terceiro presidente do Governo, de 1982 a 1996. desde a reinstauração da democracia na Espanha.

González garantiu que os valores que construíram a convivência estão ameaçados e  apelou à sociedade para “reagir”.

Qualquer brasileiro que leia o título deste post imediatamente irá se perguntar se o ex-presidente estava falando sobre o Brasil.

E nesse sentido, não há dúvida de que o seu pedido aos espanhóis aplica-se magistralmente, com perfeição ao Brasil atual, à defesa de nossa Constituição 10 anos mais nova que a espanhola.

Planos de guerra vazados revelam que a Alemanha está se preparando para a 3a. Guerra Mundial

Documentos publicados pelo jornal alemão BILD revelam que a Europa está se preparando para se defender de um possível ataque aos países aliados da OTAN no próximo ano, com receio de que o presidente russo, Vladimir Putin, expanda a guerra de seu país na Ucrânia

Segundo o jornal – que obteve as informações militares confidenciais do Ministério da Defesa alemão – as forças armadas do país estão se preparando para um ataque “híbrido” russo na Europa Oriental.

O jornal detalhou como vários cenários potencialmente alarmantes poderiam se desenrolar nos próximos meses.

Um desses cenários, apelidado de “Aliança de Defesa 2025”, começaria em fevereiro, com a Rússia mobilizando mais 200.000 soldados.

Encorajada pelo esgotamento do apoio financeiro ocidental à Ucrânia, a Rússia lançaria então uma massiva “ofensiva de primavera” contra as forças armadas ucranianas.

O cenário potencial descreve como a Rússia poderia começar a travar uma guerra no Báltico até Julho, recorrendo a “graves ataques cibernéticos”, ao mesmo tempo que provocava o descontentamento entre os cidadãos russos na Estónia, Letónia e Lituânia. 

Em setembro, esses confrontos, mostram os documentos confidenciais, poderão então ser usados ​​pela Rússia como um ímpeto para desencadear o “Zapad 2024”, um “exercício” militar em grande escala que reuniria cerca de 50.000 soldados russos no oeste do país e na Bielorrússia. A  partir daí, descreve o cenário, a Rússia poderia deslocar tropas e mísseis de médio alcance para Kaliningrado, um território russo de 86 milhas quadradas encravado entre a Lituânia e a Polónia, ambos membros da OTAN.

De acordo com os documentos, a Rússia poderia bombardear a região com propaganda alertando sobre um ataque iminente das forças da OTAN, com o objectivo final de conquistar uma área conhecida como Suwalki Gap, um estreito corredor polaco-lituano que fica entre a Bielorrússia e Kaliningrado.

Em dezembro, de acordo com o enredo – um exercício de pior cenário possível – a Rússia poderia então aproveitar o período de transição após as eleições presidenciais dos EUA e usar propaganda, proclamando “conflitos fronteiriços” fictícios ou “motins com numerosas mortes” para incitar a violência. na área de Suwalki Gap e semeiam agitação, relata o BILD. 

Na sequência de uma reunião do Conselho de Segurança da ONU em Janeiro de 2025, a Rússia poderia então acusar falsamente os aliados ocidentais de conspirarem para agir contra o regime de Putin, o que poderia então utilizar para reunir tropas para a Bielorrússia e os países bálticos até Março de 2025. Na sequência de uma reunião do Conselho de Segurança da ONU em Janeiro de 2025, a Rússia poderia então acusar falsamente os aliados ocidentais de conspirarem para agir contra o regime de Putin, o que poderia então utilizar para reunir tropas para a Bielorrússia e os países bálticos até Março de 2025.

O documento vazado diz que, neste cenário, 30 mil soldados alemães seriam destacados para a defesa, enquanto cerca de 70 mil forças russas teriam se concentrado na Bielorrússia. Até Maio de 2025, esse aumento poderá levar a OTAN a promulgar “medidas de dissuasão credíveis” para evitar novas incursões russas, o que se traduz num combate entre as tropas ocidentais e as forças russas.

Putin e as autoridades russas negaram repetidamente que iriam escalar o conflito na Ucrânia para além das fronteiras do país. Embora os planos obtidos pelo BILD sejam um cenário potencial preparado pelos generais do exército alemão, os aliados europeus levam a sério a ameaça da Rússia e estão a preparar-se em conformidade.

Na semana  passada, o Ministro da Defesa Civil da Suécia, convidado pela OTAN, Carl-Oskar Bohlin, disse numa conferência “Povo e Defesa” que a guerra na Suécia era possível. Este sentimento foi prontamente ecoado pelo Comandante-em-Chefe militar do país, Micael Bydén, que disse: “Precisamos de nos preparar tanto quanto possível, a todos os níveis, em toda a sociedade”, escreveu a NBC .

Funcionários do Ministério da Defesa alemão não abordaram os cenários específicos apresentados no documento, mas disseram ao BILD: “Posso dizer-lhe que considerar diferentes cenários, mesmo que sejam extremamente improváveis, faz parte do trabalho militar quotidiano, especialmente no treino”.

“O amor venceu” e os boletos também

Segundo esses números do IPEA, o Brasil registrou um déficit de R$ 234,3 bilhões em 2023. Quem pagará essa conta? Isso mesmo. Você, ou melhor, todos nós contribuintes. O que nos diz esses números dessa imagem? Ora, que a nossa situação é completamente oposta à verificada no governo Bolsonaro. Mesmo com o país ainda em recuperação da pandemia, 2022 terminou com um superávit (lucro) de R$ 59,74 bilhões. Uma diferença gritante, a valores constantes, nada mais e nada menos, de R$ 294,04 bilhões. O (des)condenado diz que 2023 foi um ano primoroso. Primoroso para ele e Janjesbanja, que gastaram, esbanjaram e deixaram o rombo nas contas públicas. O cidadão, infelizmente, se vê destruído com tantos impostos e seu salário rendendo cada vez menos.

Apesar da realidade alternativa propagada pelos lulistas, a nossa situação é trágica. “O amor venceu” e os boletos também.

Arcebispo Carlo Maria Viganò pediu a prisão do Papa Francisco

O Arcebispo Carlo Maria Viganò pediu à Guarda Suíça que removesse e prendesse o Papa Francisco, e o Cardeal Victor Manuel “Tucho” Fernandez, após a descoberta de uma obra pornográfica de Fernandez

Por Karina Michelin

Monsenhor Viganò escreve para defender a Santa Sé de Pedro, que estão tentando demolir sistematicamente.

Viganò escreveu: “Os verdadeiros católicos – bispos, sacerdotes, religiosos e leigos – opõem-se aos Fiducia Supplicans e condenam a subserviência de Bergoglio à Agenda globalista. Do outro lado, os cortesãos se acotovelam para demonstrar seu vil servilismo. Já tinha acontecido com o ídolo da Pachamama, carregado com devoção nos ombros dos Bispos e Prelados que consideram a adoração do Santíssimo Sacramento e a veneração dos Santos “superstições medievais”. A fidelidade a Cristo é considerada pelos líderes da hierarquia bergogliana como rebelião e motivo de divisão na Igreja. Na realidade, estes mercenários mostram a sua verdadeira face como apóstatas e amontoam brasas sobre as suas cabeças. O hipócrita simulacro de falsa unidade erguido pelo irenismo conciliar ao preço da Verdade Católica será demolido, enquanto o Sinédrio do Vaticano afundará sob o peso da covardia daqueles que só pensam em agradar ao tirano.” Monsenhor Viganò se dirige a guarda Suiça do Vaticano com as seguintes palavras: “Que eles, portanto, permaneçam fiéis ao seu juramento e prendam esses pervertidos heréticos!” O Vaticano está sendo palco de uma disputa entre aqueles que têm como objetivo destruir os valores cristãos e aqueles que querem substituir a fé cristã pelo paganismo “Luciferiano” da Nova Ordem Mundial.

Aumenta a decadência da imagem brasileira no exterior

A imagem brasileira perante os países democráticos, especialmente os ocidentais, EUA, Alemanha, França e Inglaterra, caminha para uma profunda e lamentável decadência, desde que o ex-presidiário assumiu o (des)governo. Tal percepção tem sido manifestada, inclusive, por pessoas que ocuparam cargos no primeiro escalão do governo, como os ex-ministros Celso Lafer, Rubens Ricupero e Ciro Gomes. Veja a seguir alguns exemplos.

Guerra Rússia x Ucrânia

Desde o o seu início, Lula se manifestou em ziguezague, muito incerta. Ele já deu cinco ou seis declarações, e o que se sustenta é que, no fundo, ele tem uma atitude benevolente em relação ao Putin, à Rússia. "Ninguém simpatiza com essa posição do Brasil em relação à Ucrânia", afirmou Ricupero ao Estadão.

“Uma tragédia humanitária acontecendo, uma guerra… Falando que cerveja é o remédio que ele recomenda para acabar com a guerra na Ucrânia. Veja que cenas patéticas de demagogia. […] Isso me causa mais do que vergonha alheia. Isso me causa náuseas”, afirmou Ciro Gomes em seu canal no Youtube.

Israel x Hamas

Neste caso, a posição de Lula também prejudicou a imagem do Brasil no exterior. Lula não reconheceu o Hamas como um grupo terrorista e declarou o apoio do Brasil (não dos brasileiros) ao pedido da África do Sul para condenar Israel por genocídio, através da Corte Internacional de Justiça. Ao contrário de Lula, diversos outros países, como os EUA e a Alemanha (veja aqui  têm se manifestado condenando a iniciativa da África do Sul. Aqui o que disse o ex-ministro Celso Lafer.

Venezuela

Na América do Sul, a decisão de Lula de "estender um tapete vermelho" para o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro. "Lula depositou uma confiança em Nicolás Maduro quando, alguns meses atrás, ele fez uma reunião de presidentes em Brasília para refundar a Unasul [União de Nações Sul-Americanas].

"Lula seguramente queria mostrar que ele podia ter uma relação especial com a Venezuela e Maduro. Mas Maduro, ao criar esse problema grave com a Guiana, mostrou que Lula fez uma aposta errada, confiou numa pessoa que não merecia", complementou Ricupero.

Talvez em seu 3º mandato, como já escreveu Thomas Traumann, Lula sonhe em ser o novo Nelson Mandela e receber o prêmio Nobel da Paz: o líder político que vai preso, é solto e retorna ao poder de forma triunfante. 

Mas o fato é que, até agora, o balanço de incursões de Lula no exterior é que teve resultados fracassados. Sem contar a ambiguidade do brasileiro, que chegou a dizer que talvez a Ucrânia devesse ceder algum território para Rússia como forma de acabar com a guerra.