REDES SOCIAIS - O OUTRO LADO DA MOEDA

No documentário "O dilema das redes", ex-funcionários das empresas mais rentáveis do planeta como Google, Facebook, Instagram e Twitter revelaram que as estratégias dessas companhias para vender anúncios, manipular os usuários é mantê-los cada vez mais conectados às redes sociais. 

Essa relação entre "fornecedores" e "usuários" pode ser resumida numa frase que tornou-se chavão entre as big techs e é citada no documentário: "Quem não está pagando pelo produto é o produto".

Jaron Lanier cientista, músico e escritor, mais conhecido pelo trabalho em realidade virtual e sua defesa do humanismo e da economia sustentável no contexto digital, autor de diversos livros de crítica sobre a Era Digital, lançou em 2018 seu quarto livro, no qual denuncia o Vale do Silício de um modo geral, e o Facebook, em particular, como uma verdadeira máquina de fazer cabeças.

No livro Lanier afirma: (...) "O que quer que uma pessoa possa ser, se você quer ser uma, delete suas contas nas redes sociais".

Entretanto - no Brasil - o povo e suas redes sociais impuseram a mais fantástica derrota aos antigos e outrora inatingíveis donos dos meios tradicionais de comunicação que, até agora, dois anos passados, ainda não conseguiram digerir.

Através das redes sociais o brasileiro passou a conhecer melhor o outro lado dessa bancada. A parte apodrecida pelo vírus de seus líderes e aqueles dissimulados mas vestindo a camisa vermelha, desejosos de voltar ao poder e que não param de criticar o novo Brasil. Repito aqui o que hoje me disse um amigo gaúcho, lá de Cruz Alta: "garrei nojo dessa gente."

Acabou-se o tempo dos sistemas que optaram por veicular em seus meios de comunicação noticiários e programas de desinformação nacional. Diariamente, instantaneamente, tais sistemas são desmascarados perante uma sociedade muito maior que a sua audiência que não para de cair em todos os horários de sua programação.

Com as redes sociais logramos conquistar coisas que há pouco tempo nos pareciam impossíveis e impensáveis, ao se expor, por exemplo, os interesses escusos dos grandes conglomerados de comunicação.

Entretanto essa guerra não acabou. É só nos lembrarmos do que aconteceu recentemente durante o período eleitoral das últimas eleições americanas. Nesse contexto, em diversos países as grandes empresas de tecnologia têm estado sob escrutínio e críticas devido a seus papéis na censura de personalidades usuárias de suas plataformas.

Portanto, temos que ficar de olho e também nos cuidarmos diariamente.

LOCKDOWNISMO

As ideologias totalitárias se baseiam em sobrepujar as preferências dos indivíduos e substituí-las por um sistema de comportamentos planejado por um comitê de iluminados. Renegam qualquer modelo capaz de conviver com diversas dimensões encontradas na sociedade. A única opção que elas enxergam é a da unilateralidade.

No caso do comunismo, que tem como seu inimigo número um o capitalismo, os meios para se alcançar isso seriam a expropriação violenta das posses da burguesia, com o assassinato dos resistentes. Controlar os trabalhadores e abolir a propriedade privada seria o paraíso. 

Não precisamos ir muito além para comprovarmos isto. Aqui, bem próximo de nós, há 62 anos convivemos com um exemplo desse modelo - em flagrante - termo este bastante usado para designar tudo aquilo que continua presente entre nós, no entendimento do ministro do STF Alexandre de Moraes. Claro que estamos falando do regime comunista implantado em Cuba e dos vídeos encontrados no YouTube que, recentemente, motivaram a prisão do deputado Daniel Silveira.

Com a chegada da pandemia chinesa, a esse cardápio se incorporou uma nova ideologia totalitária - o lockdownismo - já presente em muitas partes do mundo, mas no Brasil, em particular, sob a égide do STF, o nosso comitê de iluminados.

Desse comitê, por exemplo, vieram as determinações de que caberia aos governadores e prefeitos a implementação desse novo regime no País, para impor os controles mais intrusivos e abrangentes a sua população, como a prisão domiciliar e para determinar se suas atividades são, ou não, essenciais. Aos dissidentes cabe a prisão pela polícia.

Enquanto isso está ocorrendo, isto é, vivendo-se no lockdownismo, milhares de pequenas empresas e empregos foram e estão sendo destruídos, levando milhões à depressão e famílias sendo fisicamente e economicamente despedaçadas.

Para o bem de todos, e não apenas dos governos e instituições em todos os níveis, cada brasileiro deve fazer o seu próprio exame de consciência e de sua responsabilidade sobre os números da pandemia, lembrando-se que não é apenas através dos gabinetes que o vírus chinês deixa, ou não, de se propagar.

NA POLÔNIA, POR CENSURA IDEOLÓGICA, AS BIG TECHS PODERÃO SER MULTADAS EM ATÉ US$ 13,5 MILHÕES

As grandes empresas de tecnologia têm estado sob escrutínio e críticas devido a seus papéis na censura personalidades conservadoras usuárias de suas plataformas tecnológicas.

“A Polônia passou 45 anos sob o comunismo,  e esse período nos ensinou o valor da liberdade de expressão”, disse o Vice-Ministro da Justiça

Ele observou que o país não tolerará a censura Big Tech baseada em ideologias e reiterou que a Polônia avançará com uma nova legislação para multar as plataformas das Big Techs por censura a usuários e/ou remoção de postagens por razões ideológicas. 

As Big Techs poderão ser multadas em até US$ 13,5 milhões por censura ideológica. "Empresas como Google, Amazon, Apple e as redes sociais como Facebook, Twitter e outras têm que ser firmes e cuidadosas na censura de opiniões enquanto a Polônia toma medidas para cortar suas asas."

Para o mundo, o poder de censura das Big Techs logo se tornou perceptível depois que o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, foi permanentemente suspenso após os tumultos no prédio do Capitólio em 6 de janeiro.

No Brasil, os deputados LUIZ PHILIPPE DE ORLEANS E BRAGANÇA e outros apresentaram o PROJETO DE LEI No 213/2021 que altera o Marco Civil da Internet para possibilitar a indisponibilização de conteúdo por provedor de aplicações de internet somente devido a ordem judicial.

Sem prejuízo das demais sanções cíveis, criminais ou administrativas, as infrações ficarão sujeitas, conforme o caso, às seguintes sanções, aplicadas de forma isolada ou cumulativa:

I - advertência, com indicação de prazo para adoção de medidas corretivas;

II - multa de até 10% (dez por cento) do faturamento do grupo econômico no Brasil no seu último exercício, excluídos os tributos, considerados a condição econômica do infrator e o princípio da proporcionalidade entre a gravidade da falta e a intensidade da sanção;

III - suspensão temporária das atividades; ou

IV - proibição de exercício das atividades.

Tratando-se de empresa estrangeira, esta responderá solidariamente pelo pagamento da multa a sua filial, sucursal, escritório ou estabelecimento situado no País.

Um projeto de lei na Austrália está criando uma disputa entre o governo, as gigantes da tecnologia e a mídia local. A proposta prevê que grandes plataformas, como Facebook e Google, remunerem grupos de imprensa pela publicação de reportagens. 

Em resposta à legislação em debate, a rede comandada por Mark Zuckerberg anunciou o bloqueio de notícias no país impedindo usuários de compartilhar conteúdo da mídia local e internacional. Uma semana depois, em 23 de fevereiro, o Facebook e o governo da Austrália anunciaram um acordo para a suspensão do bloqueio a notícias.

Onde mais esse tipo de discussão tem sido feita?

A França é outro país onde se discute o pagamento para empresas de mídia. Em um decisão de abril de 2020, a autoridade de defesa da concorrência do país decidiu que o Google precisa pagar a companhias editoriais e agências de notícias francesas pela reutilização de seus conteúdos.

O Canadá também planeja uma lei similar, segundo a agência Reuters. O Ministro do Patrimônio, Steven Guilbeault, responsável pelas áreas de cultura, mídia, esportes e artes, afirmou que a ação do Facebook na Austrália não irá afetar os seus planos.

"Estamos trabalhando para ver qual modelo seria o mais apropriado", disse ele, acrescentando que falou na semana passada com colegas franceses, australianos, alemães e finlandeses sobre o trabalho conjunto para garantir uma remuneração justa pelo conteúdo da web.

Fontes: diversas, em sua maioria, quando possível, acessíveis nos próprios links.

Atualizado em: 24/02/2021. 

PETROBRAS E ELETROBRAS NO RUMO CERTO: O MERCADO ELOGIA BOLSONARO

Após um fim de semana negativo para o governo, expresso pela queda do Ibovespa, o sinal se inverteu e já nesta quarta-feira, o mercado, como era esperado, voltou a aplaudir o presidente Bolsonaro.

As manchetes do início da noite já dão uma boa medida do que vem por aí. Na última sexta-feira, quando avisou aos brasileiros a mudança do presidente da Petrobras, também sinalizou outras notícias - meter o dedo na área elétrica - para meados desta semana, em cumprimento ao seu programa de governo apresentado durante a sua campanha eleitoral, aprovado pelos votos de 58 milhões de brasileiros.

Trata-se da privatização da Eletrobrás. O Presidente atravessou a pé a Praça dos Três Poderes para entregar pessoalmente ao Congresso Nacional, nesta terça-feira (23) ao sua medida provisória (MP) que trata da privatização da Eletrobrás, cumprindo o aviso que havia feito de “meter o dedo” no setor elétrico. O texto mantém poder de veto sobre decisões da estatal, em razão de sua condição estratégica, por meio de ações preferenciais (golden shares).

A MP substituirá um projeto de lei do Executivo que desde 2019 está parado no Congresso (lembram-se das maldades do Rodrigo Maia?). Esse intervalo proporcionou ao governo fazer modificações no PL anteriormente enviado, dentre as quais as citadas abaixo:

1) A inclusão da prorrogação da concessão, por 30 anos, da usina hidroelétrica de Tucuruí da “Eletronorte”.

2) Obrigação de aportes de recursos para revitalização dos recursos hídricos das bacias hidrográficas na área de influência dos reservatórios das usinas hidrelétricas de Furnas . Estão previstos R$ 230 milhões em 10 anos.

3) Revitalização dos recursos hídricos da bacia do Rio São Francisco. Estão previstos R$ 3,5 bilhões em 10 anos

4) Nova repartição de receita entre União (através do pagamento de bonificação de outorga) e a CDE – Conta de Desenvolvimento Energético (através do pagamento de quotas anuais em 30 anos).

5) Previsão de criação de ação preferencial de classe especial, de propriedade exclusiva da União, que dará o poder de veto em deliberações sociais previstas na referida MP (“Golden shares”).

No fato relevante divulgado pela estatal, ela informa ainda que "a capitalização da Eletrobras está condicionada à conversão da MP em Lei, mediante aprovação pelo Congresso Nacional".


Resumo do dia: PETROBRAS E ELETROBRAS NO RUMO CERTO: O MERCADO ELOGIA BOLSONARO

PETROBRAS: O CONSUMIDOR IMPORTA MAIS QUE O MERCADO

O ex-presidente Roberto Castello Branco esqueceu do ditado popular - manda quem pode e obedece quem tem juízo - e que deve ser obedecido, diariamente, na hierarquia profissional de qualquer entidade/empresa. Ele como experiente gestor sabe disso há longo tempo. E nunca o deveria ter esquecido até porque o atual presidente da República tem sua formação militar onde tal princípio é cumprido à risca.

Mas o Castello Branco, não ficou só aí, foi mais longe. Selou sua sorte ao desdenhar do impacto de quatro aumentos nos preços dos combustíveis somente este ano. A sua declaração "eu aumento preços, nada tenho a ver com caminhoneiros" foi considerada uma provocação ao presidente Jair Bolsonaro, pois se sabe que só não houve greve de caminhoneiros, com graves consequências para o País, graças ao emprenho pessoal do Presidente.

Mercado

A mudança não afeta a estatal, sujeita à lei das sociedades anônimas, às regras das bolsas de valores, inclusive internacionais, e à Lei das Estatais, aprovada em 2018, que veda interferências. O presidente Jair Bolsonaro se comprometeu a não interferir na política de preços da Petrobras, mas exigia que a estatal não invadisse a sua seara e que soubesse que o consumidor importa mais que o mercado. Roberto Castello Branco ignorou esse limite.

De seus eleitores, e até de opositores, Jair Bolsonaro recebeu aplausos por ter feito esta opção que se refletirá nos bolsos de toda a população brasileira.

ALEXANDRE DE MORAES PODERÁ COMPARECER AO SENADO FEDERAL

O senador Roberto Rocha (PSDB-MA) está convencido de que a prisão do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ) se constituiu em grave afronta ao instituto de inviolabilidade do seu mandato.

O senador não gostou dos modos com que o deputado se pronunciou e repudiou seus insultos aos ministros do Supremo Tribunal Federal. Mas ele ponderou que não consegue “desenquadrar” a fala, mesmo agressiva, da garantia constitucional da imunidade parlamentar e deverá apresentar proposta ao plenário do Senado aprove - convite - para que o ministro Alexandre de Moraes compareça à Casa para explicar a determinação da prisão do deputado, mesmo após a Câmara dos Deputados ter aprovado a decisão do STF por larga maioria (364x130) na última sexta-feira (19).

A justificativa se baseia na Constituição Federal que diz em seu artigo 53: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos", ou seja, os parlamentares podem falar o que quiser. No caso de algum parlamentar achar que o colega quebrou a ética ou o decoro, existem mecanismos para lidar com isto no próprio no Congresso, não cabendo, portanto, ao STF.

Os maiores juristas do Brasil já se pronunciaram, confirmando aquilo que o artigo diz de forma cristalina: nenhum deputado pode ser preso por suas palavras. Defender a liberdade do deputado é defender a lei, por mais que você repudie o que ele disse.

SESSÃO FÚNEBRE

Não há outra expressão para descrever a sessão ocorrida hoje (19) na Câmara dos Deputados que não a expressa no título deste artigo. O art 53 da Constituição perdeu por 364 a 130, o que equivale a abolir a inviolabilidade de nossos representantes em suas opiniões. A mancha negra é irreparável em sua história.

A Casa Maior da representação popular brasileira se ajoelhou perante o Supremo Tribunal Federal que, ao arrepio da lei, manipulou a legislação definindo objetos (crimes) nela não previstos para decretar a prisão de um de seus parlamentares, sem o devido processo legal, segundo se pronunciaram eminentes juristas de vários lugares de nosso País.

O mais importante dessa sessão aos olhos do mundo foi a perda (entrega) de sua independência entre os poderes, atributo basilar de uma democracia plena definido claramente em nossa Constituição. Os mais antigos estão estupefatos, rapidamente recordaram momentos memoráveis ocorridos em diversas ocasiões históricas nas quais a Câmara dos Deputados jamais se dobrou, jamais se ajoelhou, jamais abdicou de suas prerrogativas perante outro poder.

Aos brasileiros, aos amantes da democracia, restou-lhes frustração e um imenso descrédito de sua Casa Legislativa Superior. Enfim, o dia em que a Câmara deixou o povo sozinho. 

Estamos vivendo mesmo em uma DEMOCRACIA?

Em nota intitulada "Pensamento do Clube Militar", o general Eduardo José Barbosa, expressou indignação com as mais recentes decisões do STF. A manifestação do general, em nome do Clube Militar, surge logo após a jornalista Mônica Bergamo, fo jornal Folha de São Paulo, revelar que a prisão do deputados Daniel Silveira é também um "recado" para os militares. Na imagem a íntegra do texto assinado pelo general.

Nesta outra imagem, trecho de uma artigo publicado no Diário do Poder, sob o título "O ministro e o general", do advogado Jose Mauricio de Barcellos ex Consultor Jurídico da CPRM-MME, do qual destaco: 

"Ninguém confia mais na Corte Suprema, que de supremo só tem um custo absurdo que nos onera insuportavelmente ou a suprema petulância de querer impor ao Brasil o mais odiento, acaçapado ou dissimulado dos regimes ditatoriais, justo aquele decretado por usurpadores do poder que nunca um voto sequer obtiveram do povo que querem manter de joelhos." 

INVESTIMENTO EM P&D INDUSTRIAL

Em sua mais recente edição divulgada no final de 2020, o Relatório de Avaliação do Investimento Industrial em P&D da UE (EU Industrial R&D Investment Scoreboard) analisa as 2500 empresas que investiram as maiores somas em P&D do mundo em 2019. A principal diferença na apresentação de dados nesta edição diz respeito à nova composição da UE - a UE27 - após a saída do Reino Unido em 31 de janeiro 2020.

Os dados do relatório, retirados das últimas contas publicadas das empresas, compreendem indicadores-chave sobre 2.500 empresas-mãe e mais de 800 mil subsidiárias que permitem avaliar o desempenho econômico e de inovação das empresas. As 2.500 empresas, com sede em 43 países, cada uma investiu pelo menos € 34,7 milhões em P&D para um total de € 904,2 bilhões. A P&D total do Relatório de Avaliação de 2020 é equivalente a aproximadamente 90% da P&D financiada por empresas em todo o mundo. A amostra inclui 421 empresas sediadas na UE27, representando 21% do total de P&D da amostra, 775 empresas dos EUA (38%), 309 empresas japonesas (13%), 536 chinesas (13%) e 459 do restante o mundo (15%).

Em 2019, na UE27, os investimentos em P&D cresceram 5,6% a mais, ante 4,7% em 2018. Esse crescimento foi impulsionado pelos setores automobilístico, TIC e saúde. No ranking, EUA vêm em primeiro lugar com 775 empresas (€ 348 bilhões), seguidos por 421 empresas sediadas na UE (€ 189 bilhões) e 536 empresas da China (€ 119 bilhões).

O crescimento global de P&D foi impulsionado pelo setor de TIC dos EUA (14,5%), seguido pelo setor de saúde (13,7%). O crescimento da P&D na UE foi impulsionado por automóveis (4,2%), TIC (8,6%) e saúde (5%). As empresas da UE estão competindo com os EUA nas áreas aeroespacial e de defesa e no setor de produtos químicos, onde o Japão assume a liderança.

BARROSO DIZ EM LIVE QUE VENEZUELA É CONSERVADORA: "AQUILO SEMPRE FOI UMA TIRANIA DE DIREITA”

Em uma recente "live", o ministro do STF Luís Roberto Barroso disse que o regime chavista da Venezuela é “conservador e de direita”. Bom, até então não tínhamos conhecimento que o Ministro sofria de diplopia, ceratocone ou algo do gênero. Sua Excelência tem a liberdade de atribuir ao governo venezuelano as referências cardeais que quiser, mas não tem o direito de negar os fatos.

O fato é que o mundo inteiro sabe, e nunca o Chavez e o Maduro guardaram segredo de que a Venezuela se tornou um país de mãos dadas com os regimes comunistas de todo o planeta, particularmente com os da América Latina, além dos seus admiradores pessoais, inclusive aqui no Brasil. As imagens publicadas na Internet e reproduzidas aqui neste post nunca foram canceladas. 

No Brasil é notória a contínua admiração e manifestações de louvor de diversos grupos, incluindo autoridades sentadas em poltronas dos poderes, a muitos ditadores comunistas reconhecidos mundialmente, estejam eles vivos ou mortos. E tais manifestações não ficam apenas no gogó dos componentes do grupo. Por exemplo, o "Foro de São Paulo", "O Maior inimigo do Brasil", artigo publicado na Veja, em 2014, é uma dessas demonstrações, com atuação permanente em diversos países como os citados na imagem abaixo. 

 

IMPEACHMENT DE TRUMP - ESSA HISTÓRIA ESTÁ APENAS COMEÇANDO

O Senado americano absolveu o presidente Trump do processo de impeachment iniciado na Câmara dos Representantes, promovido pelo partido Democrata sob a liderança de sua presidente Nancy Pelosi e forte engajamento da imprensa local. Todos saíram derrotados, mais uma vez. Trump pode, portanto, voltar a se candidatar em 2024, se assim quiser.

Em 2019 a imprensa dos EUA, de maioria democrata, de forte influência sobre a brasileira, arrastou as correntes do impeachment de Trump antes do início da campanha eleitoral, até que em 18 dezembro de 2019 o Senado fez o que estava previsto, mas escondido no noticiário: sepultou o impeachment.

Já nessa primeira tentativa, ficou claro que o objetivo do noticiário espalhafatoso sobre o “impeachment iminente” era produto do engajamento eleitoral dos jornalistas no esforço para desgastar a candidatura de Trump, que era favorita nas pesquisas realizadas na era pré-pandemia. 

Agora, novamente, todos mentiram com força para a opinião pública, inclusive para a brasileira, acompanhando cada lance do novo processo de impeachment instaurado pela Câmara como se fosse cada vez mais concreta a possibilidade de condenação do líder republicano. Toda essa concepção foi construída para impedir uma eventual candidatura do republicano em 2024. Perderam novamente. 

Neste sábado (13), como naquele 18 de dezembro de 2019, cumpriu-se o que todos sabiam, sobretudo jornalistas de lá e de cá: sem chances de avançar, o processo morreu no Senado.

Daqui por diante, os mesmos parceiros vão ter que lidar, novamente, com um Trump fortalecido por essa vitória. No grupo estão incluídas as redes sociais que encerraram definitivamente as suas contas. Entretanto, para todos será uma tarefa difícil. Senão vejamos.

O New York Times em enquete com dezenas de líderes estaduais e municipais do Partido Republicano, sua base de apoio, ficou sabendo que o trumpismo impera. Tudo indica que o peso dos 74.222.958 votos concedidos a Trump nas últimas eleições (nov/2020) é superior aos 81.282.098 (?) votos dados para Biden.

No âmbito das redes sociais, Jason Miller, conselheiro de Trump, em entrevista no programa Breibart News, revelou que o ex-presidente americano está considerando lançar sua própria plataforma de mídia social em um futuro não muito distante.

“Eu esperaria ver o presidente ressurgir nas redes sociais”, disse Miller quando questionado sobre o que Trump planeja fazer a seguir. “Seja ingressando em uma plataforma existente ou criando sua nova plataforma, há uma série de opções diferentes e uma série de reuniões diferentes que eles têm tido nessa frente”.

“Todas as opções estão sobre a mesa”, disse Miller. “Várias coisas estão sendo discutidas. Fique ligado porque você sabe que ele estará de volta nas redes sociais”. 

Portanto, essa história está apenas começando, segundo as próprias palavras do Trump, que assim se pronunciou após a divulgação do resultado:

"Nenhum presidente jamais passou por algo semelhante, e continua porque nossos oponentes não conseguem esquecer os quase 75 milhões de pessoas, o maior número de todos os tempos para um presidente em exercício, que votou em nós há poucos meses”. 

“Nosso movimento histórico, patriótico e belo para Make America Great Again está apenas começando. Nos próximos meses, tenho muito a compartilhar com vocês e estou ansioso para continuar nossa incrível jornada juntos para alcançar a grandeza americana para todo o nosso povo”.

VITÓRIAS DO JAIR BOLSONARO

No campo político a semana pré-carnavalesca se encerrou com vitórias para o presidente Jair Bolsonaro. Na semana anterior ele já tinha obtido uma importante conquista ao estabelecer um novo padrão de relacionamento com o Congresso Nacional, depois que o deputado Arthur Lira (PP-AL) e o senador Rodrigo Pacheco (DEM-MG) venceram as disputas para presidirem a Câmara dos Deputados e o Senado Federal, respectivamente, pelos próximos dois anos.

Nesta semana, a nova vitória foi estabelecida pela derrota de seus adversários políticos, o governador João Agripino Doria Jr (PSDB) e o deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), no âmbito de seus respectivos partidos. Ambos estão de malas prontas para deixarem as siglas partidárias, as quais só ganharão com suas saídas.

Para o presidente Bolsonaro e para os brasileiros, o afogamento do Agripino e do Maia livra o País, agora e no futuro, de uma dupla que tem o objetivo claro de prejudicar a execução das propostas que constam do Plano de Governo que contribuiu para eleger o Presidente em outubro de 2018.

OS FATOS

Em jantar promovido nesta segunda-feira (8) no Palácio dos Bandeirantes, o Doria armou um circo com o objetivo de assumir o controle do PSDB e demarcar o começo de sua caminhada para tentar enfrentar Jair Bolsonaro nas eleições de 2022. Teve uma grande surpresa e saiu como palhaço. Segundo o artigo do Igor Gielow,  "foram cinco horas coalhadas de surpresas, discursos duros, acusações veladas de traição e regadas na última hora com vinho a pedido de comensais. Para o seus adversários, dentro e fora do PSDB, foi o enterro de sua pretensão". 

Em seu artigo, o Igor lembra também que o tucano, no meio do ano passado, selou uma aproximação com o DEM na pessoa do Rodrigo Maia, e com o MDB, por meio do deputado Baleia Rossi. Se deu mal, pois ambos foram perdedores na disputa pela presidência da Câmara dos Deputados ocorrida no início do mês.

Portanto, o ocorrido no dia 8 (o trágico encontro) apenas referendou o que já tínhamos afirmado sobre o jantar entre o Agripino e o Rodrigo Maia no domingo (7), o denominado abraço de afogados.

As reações das lideranças dos partidos PSDB e DEM ao ocorrido nesses jantares não demoraram. Várias delas se manifestaram imediatamente, a começar pelos próprios presidentes das siglas, Bruno Araújo e ACM Neto, respectivamente.

As resultantes já são conhecidas. No PSDB foi a recondução do Bruno Araújo à presidência tucana e o lançamento do governador Eduardo Leite (RS) para disputar a vaga presidenciável por parte da sigla.

No DEM, ACM Neto disse que "Maia é ingrato e não sabe reconhecer os próprios erros que levaram à derrota de Baleia Rossi na disputa pelo comando da Câmara. Como ele falhou feiamente na articulação que tentou construir, agora ele precisa buscar um culpado e encontrar desculpas para os erros que ele próprio cometeu". A bancada do DEM diz que a saída de Maia "ajudará a pacificar o partido".

O BRASIL QUE ESTÁ NASCENDO AGORA SERÁ MUITO MELHOR!

A semana de 7 a 13 de fevereiro/2021 vai chegando ao seu final e com ele o registro de fatos importantes para o novo Brasil. Entre eles,  a divulgação de que Eike Batista foi condenado a 11 anos de prisão e a pagar R$ 871 milhões de multa. Essa condenação nos relembra fatos ocorridos e o que ele falou há 4 anos quando foi preso. Ansiosamente, a sociedade brasileira esperou que a profecia do Eike, feita no aeroporto de Nova York, antes de ser preso, viesse a ser confirmada. Lá ele afirmou: "O Brasil que está nascendo agora será muito melhor".

Nesse sentido, vimos o Congresso Nacional, após se livrar das maldades dos Rodrigo Maia,  iniciar os seus trabalhos legislativos, desesengavetando e votando propostas importantes para o desenvolvimento da Nação e, assim,  eliminando as frustrações do governo Bolsonaro e dos brasileiros ocorridas até então. Testemunhamos, dessa forma, os poderes executivo e legislativo formando um bloco pelo bem do Brasil.

Foram votados e aprovados dois importantes projetos: - a autonomia do Banco Central - em caráter definitivo; e o - marco regulatório do mercado de câmbio - que ainda depende de votação no Senado. Todos aprovados com uma larga maioria de votos. A oposição chora e os brasileiros sorriem.

Lembremos que na semana anterior, o presidente Bolsonaro entregou ao deputado Arthur Lira e ao senador Rodrigo Pacheco, presidentes das Casas do Congresso, 35 projetos que gostaria de ver aprovados no Congresso Nacional. Bolsonaro apontou que 20 são prioritários para tramitação na Câmara; e os demais 15, o presidente pediu o máximo de agilidade no Senado.

Esses acontecimentos deixaram a extrema-imprensa e a oposição tontas. O Brasil decolou e a paralisação ocorrida nos últimos dois anos decorrente de forma propositada pelos indecentes presidentes da Câmara e do Senado acabou. A eles se associou, como sabemos, o STF. Todos se juntaram com o claro objetivo de impedir a tramitação das propostas defendidas pelo poder executivo e que, em sua maioria, constam do Plano de Governo que contribuiu para eleger o presidente Jair Bolsonaro.

O BRASIL QUE ESTÁ NASCENDO AGORA SERÁ MUITO MELHOR!

USINA DE CHERNOBYL, PRIPYAT, UCRÂNIA - RELATO E CENAS QUE POUCOS PUDERAM VER ATÉ HOJE

Leonardo Lopes ( @leonardo1opes)

https://www.leonardolopes.com.br

Empreendedor, formado em Sistemas para Web, História e com MBA em Gestão de Negócios. Sou apaixonado por viagens, História e pessoas. Uso este espaço para compartilhar algumas experiências, fatos e pensamentos.

Leonardo esteve em Pripyat, Ucrânia, cidade onde moravam os trabalhadores da usina de Chernobyl e mostra cenas que poucos puderam ver até hoje. Ele assumiu o risco de enfrentar a radiação e conta tudo em uma thread em seu Twitter (@leonardo1opes), no qual videos também podem ser vistos. Aqui, neste texto, apenas as imagens estão reproduzidas.

Abril de 1986 - Explode o reator 4 da Usina Nuclear de Chernobyl e 187 cidades, vilas e povoados precisam ser evacuados, entre elas a mais famosa: PRIPYAT, que se encontra até hoje inabitável por conta dos altos índices de radiação.

É comum entre os regimes comunistas criar uma cidade completa em torno de uma grande fábrica ou usina, e neste ponto, Pripyat não foi diferente. Foi fundada em 4 de fevereiro de 1970 mas apenas em 1979 foi reconhecida oficialmente como cidade. Mas Pripyat tinha algo mais.

Pripyat não era uma mera cidadezinha da Ucrânia, ela era uma cidade-modelo do regime soviético e foi construída para abrigar funcionários de Chernobyl, e dada a relevância da usina, seus habitantes eram importantes engenheiros, cientistas, técnicos e militares.

A cidade tinha cerca de 50 mil habitantes e dispunha de uma ótima infraestrutura. Escolas, cinema, lojas, teatro, restaurantes, hospital e até um parque de diversões que seria inaugurado em 1 de maio em comemoração ao Dia do Trabalho, importante feriado p/ os soviéticos.

Planejada para receber mais de 100 mil habitantes, Pripyat crescia rapidamente. Os soviéticos incentivavam a população a terem muitos filhos. A maternidade do hospital havia se preparado para a chegada de muitos bebês. Morar em Pripyat era um privilégio, coisa de elite.

A propaganda estatal dizia que a energia nuclear era segura, e desde sua fundação, técnicos mediam a radiação do solo, água e vegetação periodicamente. Os habitantes sabiam do risco de viver ali, mas estavam tranquilos, vivendo suas vidas em plenitude. Pelo menos até 1986.

À 01:28 da madrugada de 26 de Abril de 1986 tudo mudou. Neste momento houve a primeira explosão em Chernobyl. Às 02:15, oficiais soviéticos mandaram fechar a estrada de Pripyat, proibindo entrar e sair da cidade. A população não sabia de nada, e seria assim por muitas horas. 

Chernobyl era administrada pelos soviéticos e o governo ucraniano não recebia nenhuma informação de Moscou. Toda informação que era trocada entre os técnicos de Chernobyl e os oficiais russos era cheia de manipulação, ocultação e desinformação. Todo mundo estava perdido.

Às 10:00 helicópteros já sobrevoavam a usina para tentar conter a explosão, enquanto oficiais do governo  continuavam a negar a gravidade do desastre, parte por não terem muitos dados, e parte por não quererem assumir uma terrível falha num regime que se vendia perfeito.

Gorbachev, Líder da URSS à época, pediu informações a um oficial local para saber como estava a cidade de Pripyat, e foi informado de que tudo estava tranquilo, com pessoas passeando, casando, pescando e vivendo suas vidas normalmente. Claro, ninguém sabia de nada!

Na tarde do dia 26, membros da Comissão Científica de Chernobyl  foram à Pripyat p/ avaliar os impactos do desastre. Os resultados das medições foram tão absurdos q acharam que os aparelhos estavam com defeito. Estava mais de 15 mil vezes acima do nível aceitável de radiação.

Apenas no dia 27 de Abril, às 11:00 da manhã os ônibus começaram a chegar para a evacuação que havia sido agendada para às 14:00 daquele dia. Todo cidadão foi orientado a pegar apenas seus documentos, um lanche e se posicionar à frente do prédio onde morava.

Para distrair a população, o parque de diversões, que seria inaugurado alguns 5 dias depois, foi liberado para uso. A icônica roda gigante sequer foi utilizada pois não estava ainda totalmente finalizada. O principal cartão postal de Pripyat nunca foi sequer utilizado.

Às 17:30, ou seja, em 3 horas e meia, cerca de 53 mil pessoas já haviam sido evacuadas em mais de mil ônibus que vieram de Kiev e de outras cidades próximas. Este dia ficou conhecido como “O dia sem ônibus”, pois todos os disponíveis foram encaminhados para Pripyat.

Ao final da tarde do dia 27 de Abril, Pripyat já era uma cidade fantasma. Só circulavam militares e alguns cientistas que ficaram no hotel da cidade onde se reuniam para planejar suas ações. Ao que parece, nem eles tinham total ciência do risco que estavam correndo ali.

Com a promessa de que poderiam voltar depois de 3 dias, a população atendeu a orientação e deixou tudo para trás. Suas casas ficaram intactas, com todos os seus bens, roupas, fotos, alimentos, brinquedos, tudo. Toda uma vida, toda uma história, ficou lá para sempre.

Mas não apenas as casas foram deixadas intactas. Hospitais foram abandonados com todos os suprimentos e equipamentos, as escolas com todos os materiais, livros e afins. Os supermercados com todos os mantimentos. Carros, bicicletas e até animais de estimação ficaram para trás.

 

Com o tempo muita coisa foi roubada, mesmo com altos índices de radiação. Pessoas se arriscaram p/ pegar o que achavam de valioso na cidade quando perceberam que ninguém iria mais voltar. Mesmo assim, ainda é possível sentir um pouco de como era a vida ali antes da evacuação.

 

Era muito interessante parar em frente de um edifício abandonado, tomado por mato e até árvores, e ver uma foto daquele mesmo lugar, do mesmo ângulo, pouco antes da evacuação. Só assim era possível ter uma dimensão de onde estávamos e o que estávamos de fato vendo.  

Uma curiosidade é que os cartazes e materiais de propaganda do regime soviético que antes do acidente estavam todos espalhados pela cidade, foram todos retirados e guardados em um depósito e se encontram lá ainda até hoje. Parece que isso ninguém quis roubar...rs.

A partir de 2011 os níveis de radiação da Zona de Exclusão de Chernobyl, área de 30 km de raio em torno da usina, foi considerado razoavelmente aceitável, como em Pripyat, sendo assim liberada para receber turistas.

  

Estas visitas são permitidas apenas para poucas agências e guias credenciados que são treinados pelos militares e passam por constantes avaliações médicas. Entrar na Zona de Exclusão, que contempla Pripyat, sem autorização é crime e dá cadeia.

Para o turista, há uma série de regras, como não tocar em nada, passar por processos de descontaminação, não beber água nem comer ao ar livre e assinar um termo de consentimento onde cita explicitamente os danos que se pode sofrer, desde que não siga as regras, claro.

 O local ainda reserva muitos pontos onde a radiação pode ser medida em níveis bem elevados. Nesta minha medição, por exemplo, a radiação normal p/ esta situação seria algo em torno de 0.15 uSv/h, mas o contador geiger acusou mais de 33 uSv/h! Cerca de 220 vezes acima do normal.

 

Não parece haver um consenso sobre as estimativas de quando Pripyat voltará a ser habitável. Alguns especialistas falam em 900 anos,  outros em 20 mil anos e há quem projete 600 mil anos para Pripyat poder voltar a receber residentes. Se é que alguém vai querer morar lá.

 

Em 4 de Fevereiro de 2020 ex-moradores de Pripyat se encontraram no  parque de diversões para comemorar os 50 anos da cidade, compartilhar suas histórias e reviver um pouco do passado.

 

Esta é ainda uma história muito recente e que, de certa forma, ainda está sendo contada.

Em breve farei uma thread apenas sobre Chernobyl, e ainda terá outra sobre os bunkers soviéticos secretos de Kiev que eu visitei e são incríveis! Quer acompanhar? É só seguir!

 

Esta thread levou mais de 12 horas para ser feita, se gostou, aceito pagamento em retweet! :D