EUA podem usar Moraes no banco dos réus como símbolo global contra censura

    A Gazeta do Povo publicou um ótimo artigo nesta sexta-feira, 21/02/2015, sob o título "EUA podem usar Moraes no banco dos réus como símbolo global contra censura", escrito por Leonardo Desideri.

    Como se sabe, o ministro Alexandre de Moraes virou alvo, na quarta-feira (19), de uma ação judicial nos Estados Unidos movida pelo Trump Media & Technology Group (TMTG), empresa ligada ao presidente americano Donald Trump, e pela plataforma de vídeos Rumble – que, nesta sexta-feira (21), foi suspensa no Brasil. O caso tramita em um tribunal federal na Flórida e pode se tornar um símbolo global contra a onda de censura de usuários das redes sociais por autoridades estatais.

    O artigo traz explicações do advogado Luiz Augusto Módolo, sobre o que uma condenação poderia representar para Moraes e o Judiciário brasileiro. Módolo ressalta ainda que, para ter alguma chance razoável de vencer no caso, Moraes poderia ser obrigado a fazer um gasto milionário se pretendesse ser defendido por advogados do mesmo nível dos contratados por Rumble e TMTG.

    No mesmo artigo, o professor de Ciência Política, Elton Gomes, ressalta que a ação contra Moraes é parte de um jogo geopolítico bem mais amplo do que seu escopo imediato. Por fim, o artigo mostra as leis e os princípios de diplomacia que Moraes violou, de acordo com advogados.

    A íntegra do artigo está disponível neste link e nossa recomendação é a de que seja lido integralmente com bastante atenção. Todos os seus parágrafos são de fundamental importância. Por isso mesmo tornou-se impossível reproduzir aqui um resumo de seu conteúdo.

    

A cartilha de corrupção da esquerda é posta em prática em todo o mundo

     A cartilha de corrupção da esquerda é posta em prática em todo o mundo, inclusive nos EUA, está revelando a administração Donald Trump. Coincidem até mesmo as áreas escolhidas para a sua atuação. Neste caso a do Meio Ambiente, igualmente ao que se faz aqui no Brasil. Confira abaixo o resumo dessa entrevista, disponível neste link.

    A entrevista foi realizada em 20/02/2025, pela FoxNews, e mostra que o governo Biden enviou US$ 2 bilhões para um grupo ligado a Stacey Abrams em "esquema" de energia verde, de acordo com a nova direção da EPA (Agência de Proteção Ambiental). O governo Biden estava permitindo que apenas oito entidades distribuíssem US$ 20 bilhões de dólares dos contribuintes "a seu critério". Nesses US$ 20 bi, estavam incluídos a doação de US$ 2 bilhões para a Power Forward Communities, uma organização sem fins lucrativos com vínculos com a ex-candidata democrata ao governo Stacey Abrams (foto) que busca "reduzir o impacto no clima" financiando a substituição de eletrodomésticos em comunidades de baixa renda por alternativas verdes.

    Abrams, que perdeu a corrida para governador da Geórgia nas eleições de meio de mandato de 2022, supostamente "desempenhou um papel fundamental" no estabelecimento do grupo. Se você se importa com ar, terra e água limpos, se você acha que há algumas comunidades que foram deixadas para trás, então por que você não está gastando um dólar realmente remediando esse problema em vez de pagar seu amigo", disse o administrador da EPA Lee Zeldin à Laura Ingraham da Fox News.

    Os US$ 2 bilhões foram usados ​​para a "descarbonização de casas" em comunidades de baixa renda e pagaram por novos eletrodomésticos, como aquecedores de água, fogões de indução, painéis solares, carregadores de veículos elétricos e climatização, de acordo com um comunicado à imprensa de abril de 2024 da Power Forward Communities. Zeldin diz à Fox News que em 2023, a Power Forward Communities obteve apenas US$ 100 em receita, mas depois recebeu US$ 2 bilhões da EPA da era Biden em 2024. O grupo climático recebeu apenas 21 dias para distribuir os US$ 2 bilhões e outros 90 dias para concluir uma sessão de treinamento chamada "Como desenvolver um orçamento", disse Zeldin.

"Eu diria que se uma organização precisa fazer um treinamento sobre como desenvolver um orçamento, humm, ela deve fazer o treinamento antes de gastar um dólar, mas definitivamente não deve receber dois bilhões [de dólares]", disse o administrador à Fox News. "Todo o esquema conforme configurado é fraude, é desperdício, é abuso", disse ele.

    Zeldin também observou que a EPA encontrou um potencial pagamento de "conflito de interesses" de US$ 5 bilhões ao ex-diretor do Fundo de Redução de Gases de Efeito Estufa sob Biden. "Todo esse dinheiro foi adiantado, e os US$ 20 bilhões iriam para os amigos deles na esquerda."

Tribunais políticos. Durante o Terceiro Reich e no Brasil atual

 

    Noventa anos depois, no Brasil, mutatis mutandis, a história está se repetindo ao se trocar a palavra judeus por bolsonaristas. Independentemente da denominação dada ao regime vigente neste momento aqui no Brasil, qualquer que seja o nome escolhido, no seu significado, obrigatoriamente, constará, em primeira opção, regime totalitário. Os fatos em grande quantidade corroboram essa escolha, ao quais se somam mais um: o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) ao STF para o indiciamento de Jair Bolsonaro, sob a tutoria do "juiz" Alexandre de Moraes. 

    Senão vejamos. A denúncia da PGR nos faz lembrar de um outro evento ocorrido no século passado com semelhanças com o nosso 8 de janeiro. Trata-se do incêndio do Reichstag, em 27 de fevereiro de 1933, em Berlim, que havia sido provocado pelos nazistas para justificar a supressão das liberdades individuais que se seguiu.

    Na sequência, foi instituído, por Adolf Hitler, o "tribunal do povo", Volksgerichtshof (VGH), em alemão,  um tribunal político que esteve ativo na Alemanha entre 1934 e 1945, tendo sido responsável pelo julgamento de acusados de crimes de alta traição e atentado contra a segurança do Estado, praticados pela resistência alemã durante o regime nazista.

    Terminada a Segunda Guerra Mundial, o tribunal alemão é tristemente lembrado pelo grande número de condenações pronunciadas em seus poucos anos de existência, sobretudo entre 1942 e 1945, sob a presidência do juiz Roland Freisler, cuja atuação é tida como exemplo de desvio da lei (Rechtsbeugung) e submissão da justiça ao terror organizado de Estado, sob o nazismo.

Segundo escreveu Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy, 

[ ... ] "Roland Freisler é o mais acabado exemplo de juiz nazista e fanático, que confundia as funções de acusação e de julgamento. Brutal e sarcástico, Freisler era menos um juiz do que um jurista do partido ao qual servia. Crítico de qualquer concepção jurídica liberal, Freisler insistia na inafastabilidade dos conceitos de Povo, Jurista e Direito; o Direito, na concepção de Freisler, deveria substancializar o espírito do nacional-socialismo (Den Geist des Nationalsozialismus). É um juiz de triste memória."

    Mais semelhanças entre o Terceiro Reich e o Brasil atual, podem ser encontradas nesses dois artigos: "Hitler e Lula. O nazismo e o petismo são iguais?" e "Um Brasil mais nazista".

*. *. *

A denúncia da Procuradoria-Geral da República contra Jair Bolsonaro (Revista Oeste, 21/02/2025) - Matéria de Branca Nunes.

Em setembro de 2023, Alexandre de Moraes homologou a colaboração premiada do tenente-coronel Mauro Cid, que se desdobraria em várias etapas. Desde então, os brasileiros aguardam ansiosos as revelações do oficial, que foi ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro durante os quatro anos de mandato. Segundo o ministro do STF, as confissões comprovariam que o Brasil escapou por pouco de virar cenário do primeiro golpe de Estado do mundo consumado sem uma única arma de fogo e promovido por um ajuntamento de golpistas que incluíam donas de casa, idosos, mães de família, moradores de rua e autistas — todos abastecidos por um vendedor de algodão-doce.    Passados 16 meses, as declarações de Cid confirmam o que J.R. Guzzo escreveu 47 edições atrás: “O depoimento da testemunha-chave da acusação deixa claro que o golpe não foi tentado, não foi preparado e não foi dado”. Também escancara a postura intimidatória de Moraes e a angústia de um depoente atormentado pelo pesadelo de retornar à prisão.   Ainda assim, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, encontrou motivos para denunciar o ex-presidente e mais 33 pessoas por cinco crimes, começando pela tentativa de golpe de Estado. Se condenados, as penas podem chegar a 28 anos de prisão. A denúncia também se baseia num relatório da Polícia Federal em que a palavra “possibilidade” aparece 47 vezes, enquanto “teria” ou “teriam” conseguem 107 menções. Com 25 ocorrências, “hipótese” ou “hipotética” empatam com “supostamente”.    “Especialistas em Direito, juristas renomados pela seriedade na defesa apartidária do Estado Democrático de Direito e do devido processo legal têm apontado uma série enorme de inconsistências e narrativas na denúncia da Procuradoria-Geral da República, o que torna a peça de Paulo Gonet precária e frágil juridicamente, além de politizada”. O documento, enfatiza, busca sustentar a qualquer custo a tese do golpe, transformando críticos em subversivos e manifestantes em golpistas.     Apesar da fragilidade da acusação, Bolsonaro já foi declarado culpado antecipadamente pelo STF, pela PF e pela PGR. Como explica Rodrigo Constantino, encena-se agora um show trial, julgamento público no qual a culpa ou inocência do réu já foi previamente decidida. “Aqueles que denunciam o suposto ‘golpe armado’ sem armas e prometem um julgamento imparcial são os mesmos que confessam ter derrotado o bolsonarismo, que anularam todas as provas da Lava Jato contra os petistas e seus companheiros, que atropelam a Constituição para governar o país e perseguir críticos”.

À RENÚNCIA PRESIDENTE !

    O presidente Lula tem feito, nos últimos dias, pronunciamentos desastrosos para tentar salvar sua queda acelerada nas pesquisas de opinião e por consequência das manifestações daqueles que fizeram o L nas últimas eleições. 




    As últimas pesquisas de opinião apontaram que o presidente não possui mais credibilidade para continuar no cargo. São apenas 24% dos brasileiros que ainda apoiam o seu governo, índice inferior ao de 2005, no auge do escândalo do mensalão que este valor era de 28%.

    Não há mais segmentos da população e setores das atividades econômicas do País que já não estejam de saco cheio. E esse saco se expandiu com mais uma semana que se encerra com os discursos piores do que os da semana passada.

    Os discursos não foram meros acidentes, ou pontos fora da curva. Foram e são decorrentes do que se passa no governo, que tem, dia a dia, diminuída a sua capacidade de ações políticas, econômicas e administrativas.

    A perplexidade dos brasileiros, e já de alguns analistas políticos e econômicos estrangeiros, com tudo o que vem ocorrendo no Brasil. O País está e poderá continuar sangrando por mais algum tempo, meses ou até anos, mas o Brasil não merece isto. O governo atual precisa ser rapidamente encerrado.

À RENÚNCIA PRESIDENTE !

Hora de se recordar o que disse o Nobel Mario Vargas Llosa sobre o Brasil e os brasileiros

    Desde que os portugueses puseram os seus pés aqui, fica difícil destacarmos um momento mais grave do que o atual. O que estamos vendo/convivendo no Brasil, neste momento, é muito grave. Talvez o pior de toda a sua história.

    Há nove anos, quando estava a caminho do Brasil e prestes a lançar o seu livro, 'Cinco Esquinas', o Nobel peruano Mario Vargas Llosa falou ao Estadão como estava vendo o processo de impeachment da presidente Dilma.  Eis o que disse.

    "Com otimismo. No Brasil, há uma espécie de catarse da qual participa uma imensa quantidade de brasileiros que querem uma democracia decente e honrada, e não uma democracia de políticos que aproveitam o poder para enriquecer."

    Portanto, já passou da hora dessa imensidade de brasileiros voltar a exigir a democracia citada por Vargas Llosa. Os acontecimentos atuais - oriundos do ativismo judiciário e de um desgoverno - são os responsáveis por esse quadro desolador em que se encontra o País e que envergonham os CIDADÃOS BRASILEIROS.

    

Lula aproxima-se dos recordes de rejeição a um presidente no Brasil

    A popularidade de Lula ruma rapidamente para alcançar um recorde negativo indicando que o atual governo nunca decolou. Mais uma vez, os números de pesquisa de popularidade traçam um cenário bastante negativo para o descondenado.

    A popularidade da presidente Dilma atingiu apenas 9% da população que considera o governo ótimo ou bom, contra 68% de ruim/péssimo, maior rejeição desde Sarney, que registrou 64% de avaliações como ruim e péssimo, em julho de 1989.

    As maiores reduções da popularidade ocorrem nos estratos em que o Lula tende a ser melhor avaliada, ou seja, entre as pessoas com renda familiar baixa, os que residem na região Nordeste, os que possuem baixo grau de instrução. 

    Em comparação com o governo anterior de Jair Bolsonaro, após apenas dois anos de governo os números obtidos por cada um deles falam por si mesmo.

Procurador-geral do Texas inicia investigação sobre DeepSeek da China

    Notícias estão circulando dando conta de que o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, anunciou uma investigação sobre a empresa de tecnologia chinesa DeepSeek ligada com preocupações de segurança sobre as práticas de privacidade da startup com sua plataforma de inteligência artificial.

    Ainda segundo o que foi publicado, a principal preocupação de Paxton são os laços da DeepSeek com o Partido Comunista Chinês, que exige que as corporações do país compartilhem dados se solicitado.

É conveniente sempre lembrar que o O PC CHINÊS QUER CONTROLAR SUA MENTE. Pesquisadores chineses anunciaram, em 2022, com orgulho, que já têm tecnologia suficiente para ler a mente dos membros do Partido Comunista, e que o objetivo é torná-los mais receptivos à “educação do pensamento”. Sobre isto leia aqui.

    Além de notificar a DeepSeek de que sua plataforma viola o Texas Data Privacy and Security Act, Paxton pediu ao Google e à Apple documentos sobre o aplicativo de chatbot da DeepSeek.

"A DeepSeek parece não ser mais do que um proxy para o PCC minar o domínio da IA ​​americana e roubar os dados de nossos cidadãos". É por isso que estou anunciando uma investigação completa e pedindo ao Google e à Apple que cooperem imediatamente, fornecendo todos os documentos relevantes relacionados ao aplicativo DeepSeek, disse Paxton.

"Os Estados Unidos e o Texas continuarão na vanguarda da inovação global de IA, e qualquer empresa alinhada ao PCC que tentar minar esse domínio violando os direitos dos texanos e prejudicando ilegalmente as empresas de tecnologia americanas enfrentará toda a força da lei."

    O governador republicano do Texas, Greg Abbott, proibiu autoridades estaduais de usá-lo e outras tecnologias chinesas em dispositivos governamentais. Virgínia e Nova York seguiram o exemplo com proibições semelhantes, informou o The Hill.

    Ainda assim, uma dupla bipartidária na Câmara dos EUA está propondo uma legislação para banir o aplicativo de IA do DeepSeek de dispositivos federais, semelhante à política já em vigor para a popular plataforma de mídia social TikTok.

    Os representantes Josh Gottheimer, D-N.J., e Darin LaHood, R-Ill., apresentaram o No DeepSeek on Government Devices Act, que proibiria funcionários federais de usar o aplicativo de IA chinês em eletrônicos de propriedade do governo. Eles citaram a capacidade do governo chinês de usar o aplicativo para vigilância e desinformação como razões para mantê-lo longe das redes federais.

    No mês passado, o DeepSeek revelou um novo chatbot de IA que ofereceu um desempenho comparável ao melhor software do mundo, aparentemente por uma fração do custo.

Lula transformou-se em condutor de programa de auditório

    É o que se viu durante sua visita ao Amapá ao dialogar com uma senhora. Fez promessas, mais algumas de uma série de outras que nunca se efetivaram. Desta vez foi a de doação de gás de cozinha e de retomar o Programa Brasil Sorridente. Não faz muito tempo todo brasileiro iria comer picanha e beber cerveja. Um populista, líder de auditório da pior qualidade.

• Lula expôs, mais uma vez, o que de fato representa o seu governo. Não tergiversou, foi direto ao ponto: um governo velho, sem rumo e sem projeto de Brasil. 

• No mundo paralelo de Lula, tudo está mais barato: combustível, comida, passagem aérea… mas infelizmente é só no mundo dele. 

    

Quem você acha que está se dando melhor em matéria de governo: o americano ou o brasileiro?

    Essa questão está contida no artigo de J. R. Guzzo deste fim de semana na Oeste, que já lhe adianta que você não encontrará resposta no jornal, ver na televisão ou ouvir no rádio nada que o informe, de fato, sobre a nova realidade americana, salvo algumas exceções e a nova imprensa - as redes sociais.

"Dizer a verdade vai deixar cada vez mais óbvia a patética diferença entre um governo que entrega o que prometeu para o eleitorado e um governo que não suporta o povo do seu próprio país", disse Guzzo.

     Porém, a maioria  dos brasileiros já sabe quem, no Brasil, está odiando o governo americano. Guzzo não titubeou e acertou na mosca: "o consórcio Lula-STF, a mídia em geral e o intelectual brasileiro padrão".

[ ... ] "Não há nada que desperte tanto ódio no regime brasileiro, hoje, do que ver os Estados Unidos fazendo exatamente o contrário do que fazem aqui — e que isso vai deixar cada vez mais claro quem está fazendo o certo e quem está fazendo o errado. É o eterno problema do bom exemplo. Você tem de negar que o exemplo seja bom, se a última coisa que quer na vida é se comportar direito. O que a junta Lula-STF realmente quer, e a mídia fica automaticamente querendo junto com ela, é o mau exemplo. Quer muita ditadura, muito imposto e muito crime —   quer miséria, Bolsa Família e gente na sua dependência. É só isso." 

 [ ... ] Lá o governo, a cada meia hora, está baixando medidas concretas e matadoras para acabar ou reduzir ao máximo a roubalheira na administração pública — coisas que qualquer cidadão racional já teria feito há anos, como cortar doações para ONGs ladras e que agem contra os interesses nacionais. Aqui o governo solta dinheiro para ONGs petistas que roubam marmitas. Lá o governo expulsa do país condenados pelo crime de imigração ilegal. Aqui o governo propõe “desencarcerar” os bandidos. Lá é Trump. Aqui é Lula.

USAID    

    "A investigação sobre as atividades da USAID, determinada por Trump, pode ser transformadora, especialmente para quem combate o crime. Praticamente todas as organizações que tratam de segurança pública no Brasil estão na folha de pagamento do bilionário Georges Soros, por meio da sua fundação Open Society Foundations. Descobriu-se agora que as organizações de Soros atuavam em coordenação com a USAID, financiando aquelas ONGs de nomes fofinhos que dizem que o Brasil “prende demais”, que a “saidinha” ressocializa, que é preciso descriminalizar as drogas e que a medida mais importante para combater o crime é colocar câmeras no pescoço dos policiais." 

[ ... ] São essas ONGs que exigem a suspensão de operações policiais em comunidades como acontece no Rio desde 2020, criando santuários para o narcotráfico e gerando o caos. Eu sempre disse que a criminalidade do Brasil não era uma crise, mas um projeto. Um projeto, sabemos agora, financiado em dólares, disse Roberto Motta em seu artigo "A USAID e seus ativistas de aluguel", também publicado na OESTE.

PS.: President Trump’s golden age of America is upon us and he is doing is HIS WAY / A era de ouro da América do presidente Trump está chegando e ele está fazendo do SEU JEITO

 

Lula nunca entendeu nada e vai cair sem nada entender

 A campanha para reabilitar o Descondenado foi um retumbante fracasso. Veremos, em breve, a velha imprensa militante defendendo o seu afastamento tentando salvar sua reputação, assim como fizeram com Dilma. Da mesma forma colherão mais repúdio – da esquerda, que os tratará como traidores, e da direita, que continuará a denunciar sua falsidade.

    Desde o início do governo, Lula apostou todas as fichas em gastar mais, mas ignorou:

- o espírito do tempo

- a livre circulação de opiniões nas redes sociais (a nova imprensa)

- o amadurecimento da direita no Brasil

- a incompetência dos seus ministros

    Agora, com sua aprovação no fundo do poço – e a taxa SELIC em 13,25% –, qual solução mágica ele propõe? 

    Mais crédito!

    Lula nunca entendeu nada e vai cair sem nada entender. Lula vai continuar dizendo que a culpa da inflação é do povo.

J. D. Vance: Discurso completo e legendado, proferido na Conferência de Segurança de Munique, Alemanha

    O vice-presidente J.D. Vance fez seu primeiro grande discurso na Europa na sexta-feira, falando na Conferência de Segurança de Munique, na Alemanha. J.D. Vance, ex-advogado, senador dos EUA e veterano do Corpo de Fuzileiros Navais de Ohio, criticou as elites da UE que ameaçam Elon Musk e insistem em livrar o continente da liberdade de expressão.

Vance afirmou hoje que a maior ameaça à Europa não é externa (Rússia ou China), mas sim interna, devido ao abandono de valores fundamentais; criticou a restrição da liberdade de expressão na Europa, a anulação de eleições e a crise migratória. No final deste texto o discurso completo e legendado.

    Vance: 

"Cada vez mais, em toda a Europa, sua população está votando em líderes políticos que prometem acabar com a migração descontrolada. Agora, eu concordo com muitas dessas preocupações, mas você não precisa concordar comigo. Eu só acho que as pessoas se importam com suas casas, se importam com seus sonhos, se importam com sua segurança e sua capacidade de sustentar a si mesmas e seus filhos. [ ... ] Acho que essa é uma das coisas mais importantes que aprendi no meu breve tempo na política, ao contrário do que você pode ouvir em algumas montanhas em Davos, os cidadãos de todas as nossas nações geralmente não se consideram animais educados ou engrenagens intercambiáveis ​​de uma economia global. Não é de se surpreender que eles não queiram ser embaralhados ou implacavelmente ignorados por seus líderes. É função da democracia julgar essas grandes questões nas urnas.

Acredito que dispensar pessoas, dispensar suas preocupações ou, pior ainda, fechar a mídia, fechar eleições ou excluir pessoas do processo político não protege nada. Na verdade, é a maneira mais infalível de destruir a democracia. Falar e expressar opiniões não é interferência eleitoral.

Mesmo quando as pessoas expressam opiniões fora do seu próprio país, e mesmo quando essas pessoas são muito influentes.

Confie em mim, digo isso com todo humor, se a democracia americana pode sobreviver a 10 anos de repreensão de Greta Thunberg, vocês podem sobreviver a alguns meses de Elon Musk. Mas o que nenhuma democracia, americana, alemã ou europeia, sobreviverá é dizer a milhões de eleitores que seus pensamentos e preocupações, suas aspirações, seus pedidos de alívio, são inválidos ou indignos de serem considerados. A democracia se baseia no princípio sagrado de que a voz do povo importa. Não há espaço para firewalls. Ou você defende o princípio ou não.

O que me preocupa é a ameaça interna, o recuo da Europa de alguns de seus valores mais fundamentais, valores compartilhados com os Estados Unidos da América". 

Se sua democracia pode ser destruída com algumas centenas de milhares de dólares de publicidade digital de um país estrangeiro, então ela não era muito forte para começar”, ele disse.

    O discurso surpreendeu os líderes reunidos na Conferência de Segurança de Munique, na Alemanha, que esperavam que o número 2 americano detalhasse uma abordagem para a guerra na Ucrânia.

Turma brasileira já começou a receber cartinhas …

    O senador americano Shane Jett enviou uma carta ao PGR Paulo Gonet - cópia integral ao final - . Nela ele diz que as notícias vindas Brasil são preocupantes, especialmente relatos de advogados e jornalistas sobre violações de direitos garantidos por tratados internacionais, pela Constituição do Brasil e por leis brasileiras. 

    Jett assinala que o MPF possui como missão institucional defender a ordem jurídica, o regime democrático e os interesses sociais e individuais indisponíveis, conforme previsto na Constituição brasileira e na Lei Complementar 75/93, ao mesmo tempo em que solicita esclarecimentos sobre as medidas adotadas pelo MPF/PGR para combater as ilegalidades noticiadas na imprensa brasileira e internacional, diante da possibilidade de sanções americanas com o projeto de lei "No Censors on our Shores Act. Este projeto de lei cancela vistos, impede a entrada e deporta dos EUA autoridades estrangeiras que pratiquem censura - como por exemplo, Alexandre de Moraes e seus amigos mais próximos.